Ухвала
від 01.12.2016 по справі 910/12189/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 910/12189/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі№ 910/12189/14 Господарського суду міста Києва за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України доМалого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг" прознесення самочинно збудованої нежитлової будівлі

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/12189/14. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни та, зокрема частину 2 статті 4 Закону було викладено в іншій редакції.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 01.01.2014р. встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" та пункт 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII) свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Касаційна скарга подана відповідачем 08.11.2016р., про що свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015р.

З огляду на викладене, судовий збір за подання касаційної скарги має бути сплачено у відповідності до нової редакції Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим до касаційної скарги додана квитанція № OS69822701 від 16.11.2016 про сплату судового збору в розмірі 1 416,60 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/12189/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63087050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12189/14

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Попікова O.B.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні