Ухвала

від 10.04.2017 по справі 910/12189/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.04.2017Справа №  910/12189/14 За позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України до          малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг"                     про          знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі Суддя  Привалов А.І.                                                                                                                Без участі представників сторін.               ВСТАНОВИВ: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві   (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Холдінг" (надалі - відповідач) про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі. Позов мотивовано тим, що за результатами проведеної перевірки встановлено порушення відповідачем статей 34, 36, 39 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”, а саме – нежитлова одноповерхова будівля за адресою: вул. Малиновського, 34 в Оболонському районі міста Києва, що експлуатується під заклад громадського харчування кафе "Першен Палац" побудована без документів, що дають право на виконання будівельних робіт, а також експлуатується без прийняття її в експлуатацію. Наслідком перевірки стало винесення на адресу відповідача приписів про усунення виявлених порушень та приведення до попереднього стану одноповерхової нежитлової будівлі. Однак, відповідач вказаних приписів не виконав. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі № 910/12189/14 в позові відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року  зазначене рішення суду першої інстанції скасовано; позов задоволено повністю; зобов'язано мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-Холдінг” знести самочинно збудовану одноповерхову нежитлову будівлю (заклад громадського харчування, кафе “Першин Палац”) на вул. Малиновського, 34 в місті Києві; стягнуто з Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-Холдінг” в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви та 609,80 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. касаційну скаргу малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Агат-Холдінг” задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. скасовано і справу №910/12189/14 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі. Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 07.04.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/12189/14 передано на розгляд судді Привалову А.І. Таким чином, справа № 910/12189/14 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні. Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/12189/14 до провадження. 2. Розгляд справи призначити на  18.05.17  о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал №  17 . 3. Зобов'язати позивача надати суду: - письмове нормативне обґрунтування позовних вимог та підстав звернення до господарського суду з даним позовом враховуючи обставини, визначені в постанові Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. 4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. 5. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).                   Суддя                                                                                                          А.І. Привалов