Ухвала

від 30.11.2016 по справі 1/631-15/205

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

30 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 08 серпня 2016 року у справі № 1/631-15/205 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект до закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Мотор Сіті , про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 08 серпня 2016 року у справі № 1/631-15/205 з підстави, передбаченої п. 2

ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог

ст. 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 111 16 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів заяви, товариство з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, посилається на постанову Верховного Суду України від 03 лютого 2009 року, однак її копії до заяви не додало.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 08 серпня 2016 року у справі

№ 1/631-15/205 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

Про судоустрій і статус суддів , ст.ст. 111 19 , 111 20 Господарського

процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект строк для усунення зазначених недоліків до 19 грудня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок