Провадження № 2/359/848/2016
Справа № 359/913/16-ц
УХВАЛА
01 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Шляхетко Ю.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міра», Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення міської ради, зобов'язання виготовити технічну документацію, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру Бориспільського району Київської області витягу з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:06:045:0011, що розташована по вул.Степана Разіна, 11 в м.Борисполі Київської області, та право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №600150, виданого 27 липня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010533700486, оригінал якого був наданий суду для огляду та копія якого долучена до матеріалів справи.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначена інформація містить персональні дані та не може бути йому надана, а також що отримана інформація може спростувати або підтвердити доводи позивача, що мало місце накладення земельних ділянок, якщо буде підтверджено або спростовано, що за жданими Державного земельного кадастру суміжним користувачем позивача є відповідач ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як про це зазначено в державному акті.
Попереднє засідання у даній справі не призначалось та не проводилось.
Позивач, його представник, а також представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2, думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що зазначена представником відповідача інформація містить персональні дані, які не можуть бути поширені без згоди власника таких даних, та знаходяться в розпорядженні Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, і відповідач ОСОБА_2, а також його представник позбавлені можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 133-135,137 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заявлене представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.
Зобов'язати начальника Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79, протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, надати суду витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:06:045:0011, яка розташована по вул.Степана Разіна, 11 в м.Борисполі Київської області, та право власності на яку було на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №600150, виданого 27 липня 2005 року на ім'я ОСОБА_1, було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010533700486.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити до Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 79.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 01.12.2016 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2016 |
Оприлюднено | 06.12.2016 |
Номер документу | 63118196 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні