Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №1-90/10
ПОСТАНОВА
07.10.2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді - Шевченка В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
з участю прокурора - Шаповал О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області про вирішення питання щодо зарахування до строку відбування покарання ОСОБА_1, засудженому вироком суду від 17.06.2010 р., часу перебування його під вартою з 02 по 07 лютого 2010 року, -
встановив:
Вироком Тростянецького районного суду від 17.06.2010 р. ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 28.09.2010 р. даний вирок суду було залишено без змін, однак суду було запропоновано вирішити питання щодо зарахування у строк відбування покарання засудженому часу перебування його під вартою з 02.02.2010 р. по 07.02.2010 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка просила суд не зараховувати засудженому у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 02 по 07 лютого 2010 р., оскільки це не стосується обставин даної кримінальної справи, вважає, що початок перебігу строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2, визначений вироком суду від 17.06.2010 р., є правильним виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, саме 07.02.2010 р. (т.1 а.с.210-211). Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_2 дійсно знаходився під вартою з 02.02.2010 р. по 07.02.2010 р., однак це сталося на підставі постанови Тростянецького районного суду №3-126 від 02.02.2010 р., згідно якої на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком 5 діб (т.1 а.с.206).
Таким чином, перебування ОСОБА_2 під вартою в період часу з 02.02.2010 р. по 07.02.2010 р. в жодному разі не стосується обставин кримінальної справи, а тому час перебування його під вартою в цей період не підлягає зарахуванню до строку відбування ним покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.409,411 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 часу перебування його під вартою з 02.02.2010 р. по 07.02.2010 р. - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.
Суддя
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 07.12.2016 |
Номер документу | 63140859 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні