Ухвала

від 06.12.2016 по справі 927/324/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

======================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.                                                   справа № 927/324/16

Позивач:          Дочірнє підприємство "Компанія "Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес", вул. Попова, 2, м. Чернігів, 14010

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "EuroTek Astana LTD",

                     вул. Жубанова, 31, м. Астана, район Алматы, Республіка Казахстан, 010000

Предмет спору: про стягнення 2 337 281,34 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 89 914,00 доларів США, що еквівалентно 2337281,34 грн. та 35059,22 грн. судового збору.06.04.2016 року

14.07.2016 року провадження у справі поновлено та, після судового розгляду, зупинено, в зв'язку з пов'язаністю справ, а саме цієї справи зі справою господарського суду Чернігівської області №927/631/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "EuroTek Astana LTD" до Дочірнього підприємство "Компанія "Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Верес" про визнання недійсним договору №03/06 від 03.06.2014 року.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року розгляд справи 927/324/16 було поновлено за клопотанням позивача ДП "Компанія Верес" та призначено розгляд справи на 06.12.2016 року.

Станом на 06.12.2016 р. до суду не надходив лист від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Астани з підтвердження про вручення під розпис представнику відповідача копій документів, а саме ухвали суду про поновлення провадження у справі від 22.09.2016 р , призначеної дати слухання справи 06.12.2016 року та пам'ятки про права, направлених Господарським суду Чернігівської області.

При цьому, через канцелярію суду 06.12.2016 року від відповідача через електронну пошту надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Приписами частини 6 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на призначений судовий розгляд на 06.12.2016 року, заявлене клопотання відповідача, що свідчить про обізнаність відповідача про розгляд справи, керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження по справі 927/324/16 поновити.

          Суддя                                                                                 І.А. Фетисова