Ухвала
від 07.12.2016 по справі 910/11756/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2016 р. Справа №910/11756/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" (відповідач-2) на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2016 року по справі №910/11756/15 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

До 1) Київської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Великоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області

2) Дідівщинська сільська рада Фастівського району Київської області

3) Томашівська сільська рада Фастівського району Київської області

4) Пришивальницька сільська рада Фастівського району Київської області

5) Дорогинська сільська рада Фастівського району Київської області

6) Малоснітинська сільська рада Фастівського району Київської області

7) Великогуляківська сільська рада Фастівського району Київської області

8) Мотовилівськослобідська сільська рада Фастівського району Київської

області

9) Червономотовилівська сільська рада Фастівського району Київської

області

10) Державне підприємство "Фастівське лісове господарство"

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія"

До 1) Київської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект"

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Фастівський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та сільськогосподарський виробничий кооператив "Мрія" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" про визнання незаконним та скасування рішення Київської обласної ради №140-07-УІ від 30.06.2011 "Про надання в користування мисливських угідь на території Київської області".

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.11.2016 року у справі № 910/11756/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, відповідач-2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 06.12.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Іса Прайм Девелопментс" по справі № 910/11756/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмістобудпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 10.11.2016 року по справі № 910/11756/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/11756/15 призначити на 26.01.2017року о 10:50.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 4).

4. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2016
Оприлюднено12.12.2016
Номер документу63254225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11756/15

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 16.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні