Ухвала
від 12.12.2016 по справі 912/2214/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 912/2214/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Інвест", м. Одеса (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016

зі справи № 912/2214/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград,

до: Товариства;

приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанський комбікормовий завод", смт Вільшанка Вільшанський район Кіровоградської області,

про стягнення 379 162,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.11.2016 б/н, в якій просить скасувати рішення та постанову з даної справи і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Крім того, Товариство у касаційній скарзі просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте назване клопотання нічим не обґрунтовано та не містить жодних доказів наявності обставин, які свідчили б про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання

Керуючись статтями 86, 74 1 , 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Інвест" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 січня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

4. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено13.12.2016
Номер документу63331011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2214/16

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 10.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 02.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні