Ухвала
від 21.12.2016 по справі 912/2214/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 912/2214/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Інвест", м. Одеса (далі - Товариство),

про зупинення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016

зі справи № 912/2214/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн", м. Кіровоград,

до: Товариства;

приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанський комбікормовий завод", смт Вільшанка Вільшанський район Кіровоградської області,

про стягнення 379 162,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 зі справи № 912/2214/16 прийнято касаційну скаргу Товариства до провадження та призначено до розгляду на 10.01.2017.

Товариство подало до Вищого господарського суду України заяву про зупинення виконання судового рішення в порядку статті 121 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення його перегляду в порядку касації.

Дану заяву мотивовано тим, що незупинення виконання оскаржуваного судового рішення призведе до порушення прав та інтересів Товариства.

Відповідно до частини першої статті 121 1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Вищий господарський суд України дійшов висновку, що заява Товариства про зупинення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2016 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121 1 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Інвест" задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 зі справи № 912/2214/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.12.2016
Оприлюднено26.12.2016
Номер документу63655985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2214/16

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 10.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 02.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні