Ухвала

від 12.12.2016 по справі 23/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2016Справа № 23/276 За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актива»

на дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2009 у справі №23/276

за позовом Дочірнього підприємства «С.К.-Трейд Гупп» товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіс-Трейдінг»

про стягнення 6105,60 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін та ВДВС.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана скарга, яка ухвалою від 24.11.2016 визнана такою, що відповідає вимогам ст. 121-2 ГПК України, тому була прийнята до розгляду.

Сторони та ВДВС у призначене судом засідання на 12.12.2016 представників не направили, вимоги ухвали ВДВС не виконало.

З огляду на наведене суд у відповідності до ст. 77 ГПК України вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та повторно витребувати ВДВС раніше витребувані та не подані документи та відповідно до ст. 65 ГПК України витребувати додаткові документи за результатами дослідження викладених у скарзі обставин.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 11.01.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань кабінет № 17 .

Зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо скарги;

- копії матеріалів виконавчого провадження №51725510, та зокрема докази:

1) звернення з запитом щодо Відповідача до податкових органів (ч. 3 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції станом на 04.10.2016);

2) виходу за місцем державної реєстрації боржника (п. 4 ч. 3 ст. 11 вказаного Закону);

3) виклику посадових осіб боржника для отримання пояснень з приводу невиконання рішення суду та отримання інформації щодо майна, належного боржнику (п. 11 ч. 3 ст. 11 вказаного Закону).

Сторони та ВДВС мають право направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.

Суддя Сташків Р.Б.