Ухвала
від 07.06.2013 по справі 1609/5250/12
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/5250/12

Провадження № 2/552/43/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

при секретарі - Геті А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства В«Диканський завод продтоварів В«ПроміньВ» про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2012 року провадження по вищевказаній справі було зупинено в зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.

16 травня 2013 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства В«Диканський завод продтоварів В«ПроміньВ» про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про визнання договору поруки припиненим, повернулася з експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, суд заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства В«Диканський завод продтоварів В«ПроміньВ» про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про визнання договору поруки припиненим, слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства В«Диканський завод продтоварів В«ПроміньВ» про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» про визнання договору поруки припиненим.

Призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення07.06.2013
Оприлюднено19.12.2016
Номер документу63410456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1609/5250/12

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 07.06.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 29.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 12.06.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Рішення від 16.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Мартєв С. Ю.

Ухвала від 16.06.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 23.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чічіль В. А.

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Чічіль В. А.

Рішення від 30.10.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні