Ухвала

від 17.11.2015 по справі 314/1335/15-ц

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1335/15-ц

Провадження № 2п/314/47/2015

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 17 листопада 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року прокурор Вільнянського району Запорізької області, діючи в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, звернувся до суду з позовом до Вільнянської райдержадміністрації та ОСОБА_1, в якому вимагав: визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації № 255 від 23.05.2002 року "Про затвердження розміру земельної частки (паю) в фізичних гектарах для передачу в приватну власність членам САТЗТ "Україна" в частині надання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 011473 від 17.01.2005 року, виданий ОСОБА_1, в частині посвідчення за ним права власності на земельну ділянку, на якій розміщений курганний могильник площею 0,2525 га, охоронний № 1856; зобов'язати ОСОБА_1 повернути зазначену земельну ділянку у власність держави.

Заочним рішенням суду від 07.10.2015 року позов прокурора задоволено повністю.

У червні 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

У заяві відповідач вказав, що не зміг прийняти участь у судовому розгляді справи 07.10.2015 року, оскільки хворів та перебував на стаціонарному лікуванні. З приводу суті позовних вимог відповідач зазначив про невідповідність вимогам законодавства документів на курганний могильник, на які послався прокурор в обґрунтування своїх вимог, також звернув увагу на необхідність вирішення питання про застосування наслідків пропуску позовної давності.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав вимоги про скасування заочного рішення, просить задовольнити свою заяву з підстав, які у ній зазначені.

Прокурор Соколов М.О., який прийняв участь у судовому засіданні, заперечує проти задоволення заяви, вважає, що підстав для перегляду заочного рішення немає.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з?явився до суду у судове засідання, призначене на 07.10.2015 року, з поважних причин, оскільки в період часу з 03.10.2015 року по 21.10.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у лікарняній установі, що підтверджується наданою відповідачем випискою з історії хвороби. Відповідно, він об?єктивно не мав можливості заявити про застосування позовної давності до винесення рішення суду у цивільній справі згідно положень ч.3 ст.267 ЦК України, а питання про можливість та наслідки її застосування підлягає дослідженню доказами у судовому засіданні.

Крім того, при вирішенні справи не були враховані й доводи відповідача про неналежність документів, на які посилається прокурор, що також потребує дослідження доказами у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.10.2015 року, винесене у цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, повернення земельної ділянки (справа № 314/1335/15-ц), та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кофанов

17.11.2015

17.11.2015