Ухвала

від 13.12.2016 по справі 908/3025/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/134/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 908/3025/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за зустрічним позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНО-ПРОМ-ІМПУЛЬС” (49124 м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, буд. 14)

про стягнення 4 544 грн. 28 коп.

В С Т А Н О В И В:

13.12.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНО-ПРОМ-ІМПУЛЬС” про стягнення 4 544 грн. 28 коп. пені.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 61, 86 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним.          

Призначити судове засідання на 12 січня 2017р. об 11 – 45 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

Зобов'язати:

позивача за зустрічним позовом: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), оригінали документів доданих до позову, оригінал договору № 228(5)16УК від 19.05.2016р. з додатками, змінами та доповненнями, нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), звірити з відповідачем розрахунки (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду, станом на день розгляду спору, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

відповідача за зустрічним позовом: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 228(5)16УК від 19.05.2016р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.