Рішення

від 15.12.2008 по справі 2-4333/08

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-4333 /08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. К иєва у складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Л іщенко Я.В.

розглянув у відкрит ому попередньому судовому за сіданні в м. Києві справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року пози вачка звернулася до суду з по зовом до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу, посилаючись на т е, що 06.10.07 між нею та відповідаче м зареєстровано шлюб. Від шлю бу дітей не мають. Спільне жит тя з відповідачем не склалос я у зв'язку з тим, що мають різн і погляди на життя, втратили п очуття любові один до одного . Спільне господарство не вед уть, шлюбних відносин не підт римують. Примирення між ними не можливе. Просить розірват и шлюб між нею та відповідаче м.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судове з асідання не з'явився, про час і місце судового розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, заяв, заперечень суду не н адав, у зв'язку з чим, суд вважа є можливим розглянути справу у його відсутності по наявни м в справі доказам та постано вити заочне рішення, відпові дно до вимог ст. 224 ЦПК України.

06.10.07 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у В ідділі реєстрації актів циві льного стану Оболонського ра йонного управління юстиції м . Києва, актовий запис №1715 (а.с.5).

Судом встановлено, що сім ейні стосунки між сторонами не склалися, сім'я розпалась ч ерез втрату взаєморозуміння та різних поглядів на життя, с торони шлюбно-сімейні віднос ини не підтримують, спільног о господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичн і взаємини подружжя, дійсні п ричини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявніст ь малолітньої дитини, дитини -інваліда та інші обставини ж иття подружжя. Суд постановл яє рішення про розірвання шл юбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подр ужжя і збереження шлюбу супе речило б інтересам одного з н их, інтересам їхніх дітей, що м ають істотне значення.

Враховуючи наведені о бставини, суд вважає неможли вим збереження шлюбу, а також , враховуючи те, що продовженн я спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружж я, шлюб сторін підлягає розір ванню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із матеріального с тановища та бажання сторін, а тому покладає їх на позивача .

З викладеного, керуючи сь ст.ст. 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 06.10.07 у Відділі реєстрації акті в цивільного стану Оболонськ ого районного управління юст иції м. Києва, актовий запис №1 715, - розірвати.

При видачі свідоцтва п ро розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп. держми та на користь держави, ОСОБ А_2 від сплати держмита - звіл ьнити.

Рішення може бути пере глянуте судом за заявою відп овідача поданою протягом дес яти днів з дня отримання копі ї рішення, а також рішення мож е бути оскаржено до Апеляцій ного суду м. Києва шляхом пода чі заяви про апеляційне оска рження до Оболонського район ного суду м. Києва протягом де сяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляцій ної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає з аконної сили в разі закінчен ня вищезазначених строків аб о якщо його не скасовано, післ я розгляду справи в апеляцій ним судом.