Рішення
від 27.07.2010 по справі 2-270/10
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-270/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 грн., посилаючись на те, що вона та відповідач 24 лютого 2000 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому. 17 квітня 2001 року у них народився син ОСОБА_3, який повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач згідно до діючого законодавства зобов'язаний утримувати їх сина до досягнення ним повноліття, однак вимог закону він не виконує, участі в утриманні дитини не приймає, коштів не надає, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки в суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає що дану справу можливо розглядати у відсутності відповідача з ухваленням рішення.

Заслухавши позивачку, яка просить розглядати справу у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачкою позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані та в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно 24 лютого 2000 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12). 17 квітня 2001 року у них народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13), який повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач згідно до діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак вимог закону не виконує, участі в утриманні дитини не приймає, коштів не надає.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 грн..

На підставі ст.ст.180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 05.07.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по оплаті правової допомоги в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено22.12.2016
Номер документу63503446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-270/10

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Постанова від 10.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні