Рішення
від 14.06.2010 по справі 2-235/10
ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-235/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що 01.07.2008 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції. В період спільного проживання 15.07.2009 року у них народився син. Спільне проживання вони припинили та дитина залишилась проживати біля неї та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоч згідно діючого законодавства зобов'язаний це робити. За станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати участь в утриманні дитини. Дані обставини і змусили її звернутися до суду з даним позовом. Від стягнення витрат по оплаті юридичної допомоги в сумі 150 грн. відмовилася, оскільки відповідач в добровільному порядку їй сплатив дані кошти.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідач дійсно будучи батьком неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.2), ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги та коштів на її утримання не надає і згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та 51 грн. судового збору в дохід держави, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 31.05.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути із ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр

СудВатутінський міський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено22.12.2016
Номер документу63503493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-235/10

Постанова від 08.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні