Рішення

від 28.04.2009 по справі 15/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 15/236 28.04.09

За позовом Закри того акціонерного товариств а "Торговий дім "Албес" (Росія, м . Москва)

до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Українська логі стична компанія”

про стягненн я 18 147,08 євро

Суддя Хомен ко М.Г. Представники:

від позивача - Не года А.А.

від відповідача - Лих вар В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне това риство "Торговий дім "Албес" (Р осія, м. Москва) звернулося до Господарського суду міста Ки єва з позовною заявою про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю „Украї нська логістична компанія” н а користь позивача 18 147,08 євро за боргованості за договором по ставки.

Позовну заяву 15.04.2009 прийнято до розгляду, порушено провад ження у справі № 15/236.

У відзиві на позовну заяву в ід 27.04.2009 № 1/27 відповідач позовні вимоги визнав повністю та вк азав, що суму заборгованості відповідачу не перераховано у зв' язку з виниклою неплат оспроможністю банківської у станови.

У судовому засіданні 28.04.2009 пр едставник відповідача визна в суму основного боргу в розм ірі 18 147,08 євро.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, всебічно й повно дослідивши обставини справи, оцінивши подані дока зи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відпов ідачем укладено контракт (до говір) поставки від 17.08.2005 № 44 (дал і - договір), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов' язавс я передати у власність відпо відачу будівельні матеріали та вироби (далі - товар), а від повідач зобов' язався прийн яти товар та сплатити за ньог о відповідну суму на умовах д оговору.

Згідно з п. 4.2 договору (в реда кції додаткової угоди від 18.01.20 08 № 4А) остаточний розрахунок з а товар здійснюється відпові дачем протягом 60 днів з момент у його передачі позивачем. Да тою передачі товару вважаєть ся дата, вказана в товарно-тра нспортній накладній.

Пунктом 4.4 договору передба чено, що відповідач здійснює оплату за товар в євро банків ським переводом на рахунок п озивача.

Позивач, виконуючи свої дог овірні зобов' язання, постав ив відповідачу товар відпові дно до вантажної митної декл арації та товарної накладної № 9412 від 18.11.2008 на суму 40 963,40 євро.

Відповідач 19.01.2009 за отриманий товар сплатив частково у роз мірі 11 408,16 євро (банківський пер евід 89987).

Позивач 20.01.2009 направив відпов ідачу претензію № 9/1 с вимогою сплатити заборгованість у р озмірі 29 555,24 євро.

На вказану претензію відпо відач листом від 20.01.2009 № 2/1 гарант ував оплату за таким графіко м:

- 20.01.2009 - 3 000,00 євро;

- 20.01.2009 - 8 408,16 євро;

- 30.01.2009 - 18 147,08 євро.

Проте відповідач сплатив 22. 01.2009 - 3 000 євро (банківський пере від 90459) та 8 408,16 євро (банківський перевід 90321).

Заборгованість у розмірі 18 147,08 євро відповідачем так і не була сплачена.

Підписаним сторонами акто м звірки взаєморозрахунків с таном на 31.03.2009 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за договоро м на суму 18 147,08 євро.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього код ексу, одностороння відмова в ід виконання зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Статтею 712 Цивільного кодек су України передбачено, що за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльність , зобов' язується передати у встановлений строк (строки) т овар у власність покупця для використання його у підприє мницькій діяльності або в ін ших цілях, не пов' язаних з ос обистим, сімейним, домашнім а бо іншим подібним використан ням, а покупець зобов' язуєт ься прийняти товар і сплатит и за нього певну грошову суму .

З огляду на вимоги викладен их норм та невиконання відпо відачем умов договору, з оста ннього підлягає стягненню на користь позивача 18 147,08 євро бо ргу.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуаль ного кодексу України з відпо відача на користь позивача п ідлягає стягненню 181,47 євро вит рат по сплаті державного мит а та 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Враховуючи викладене та к еруючись статтями 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „У країнська логістична компан ія” (03164, м. Київ, вул. Генерала На умова, 3, код ЄДРПОУ 33154264, р/р 26001001323293 в ЗАТ „ОТП Банк” у м. Києві, МФО 30 0528), а у випадку відсутності кош тів - з будь-якого іншого рах унку, виявленого державним в иконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного това риства "Торговий дім "Албес" (1090 04, Росія, м. Москва, пер. Мартині вський, 2/14, номер в держреєстрі 1047796443364) 18 147 (вісімнадцять тисяч ст о сорок сім) євро 08 центів борг у, 181 (сто вісімдесят один) євро 47 центів витрат по сплаті держ авного мита та 118 (сто вісімнад цять) грн. 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя Хомен ко М.Г.

Дата пі дписання рішення: