Справа № 135/1860/16-к
Провадження № 1-кс/135/236/16
УХВАЛА
Іменем України
15.12.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення МАФна базарні площі по АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали з Управління внутрішньої безпеки у Вінницькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо виявлення фактів незаконного функціонування на території м.Ладижин закладів, що надають послуги у сфері забороненого грального бізнесу, чим порушують Закон України «Про заборону грального бізнесу» від 15.05.2009 року №1334-VI. року.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020070000276 від 24.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитано в допитано в якості свідка осіб, які у своїх показах зазначили, що перебували в жовтні 2016 та грудні 2016 року в приміщення інтернет кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване по АДРЕСА_1 . В якому вони побачили, що по всій залі розташовані комп`ютерні монітори, мишки та клавіатури. За кошти, які дали адміністратору, грали ігри, в які можна виграти кошти.
На підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду 25.11.2016 року було проведено обшук в приміщенні вказаного МАФ, вилучено комп`ютерне обладнання. Проте, після обшуку в приміщенні продовжує функціонувати гральне обладнання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку. Доповнив, що після проведення обшуку в приміщенні МАФ, гральне обладнання було вилучене. Однак, у зазначене приміщення знову було завезене обладнання для азартних ігор, і функціонування грального залу продовжується. Проведення обшуку необхіднодля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати гральні автомати, комп`ютерну техніку, гральне обладнання, документи пов`язані з організацією і функціонуванням ігрового бізнесу (фінансово-господарські документи, в тому числі касові ордери, чеки на зняття коштів, договори з юридичними особами, акти виконаних робіт, послуг, видаткові касові накладні, списки осіб, розташування ігрових автоматів, кількості техніки, тощо), цифрові носії інформації які містять дані про організацію та проведення азартних ігор та причетних до цього осіб, у тому числі на жорстких дисках персональних комп`ютерів, ноутбуках, планшетних комп`ютерах, флеш картах пам`яті, відеокамерах, фотоапаратах, мобільних телефонах, за допомогою яких підтримується зв`язок між особами у тому числі через мережу «Інтернет», чорнові записи щодо фактичного отримання та обігу коштів та їх розподілу між співучасниками, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом.
Наявно достатньо підстав вважати, що ігрові автомати можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні. Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що розслідується кримінальне правопорушення за фактом зайняття гральним бізнесом.
Ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду від 22.11.2016 року було дано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні МАФ з метою відшукання грального обладнання, комп`ютерної техніки.
25.11.2016 на підставі вказаної ухвали Ладижинського міського суду в приміщенні МАФ, що знаходиться на базарній площі в АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 було проведено обшук. Комп`ютене обладнання, що могло використовуватись в гральному бізнесі, було вилучене з приміщення МАФ, що підтверджується протоколом обшуку від 25.11.2016 року, постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів.
Разом з тим, з показів допитаних на досудовому слідстві свідків вбачається що у вказаному приміщенні може продовжуватись діяльність, щодо організації грального бізнесу.
На підставі наведеного вище, з метою відшукання гральних автоматів, комп`ютерної техніки, грального обладнання, документів повязаних з організацією і функціонуванням ігрового бізнесу виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні МАФ на базарні площі по АДРЕСА_1 .
Згідно договору №12 на бронювання торгового місця надання експлуатаційних послуг від 14.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 прийняв в користування місце на ВП Тростянецький районний колгоспний ринок РСС в м. Ладижин Вінницької області.
Згідно рапорту ст. о/у Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги у сфері грального бізнесу, організатором забороненої діяльності являється ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання видно, що є достатньо підстав вважати, що саме в даному приміщенні можуть займатись гральним бізнесом.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні МАФ продовжує функціонувати обладнання, що може використовуватись в гральному бізнесі, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.234-236,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку приміщення МАФ, розташованому на базарні площі по АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , з метою відшукання гральних автоматів, комп`ютерної техніки, грального обладнання, фінансово-господарські документів, в тому числі касові ордери, чеки на зняття готівкових коштів, договори з юридичними та фізичними особами, акти виконаних робіт, послуг, видаткові касові накладні, списки осіб, розташування залів гральних автоматів, складів, кількість техніки та інші документи, цифрові носії інформації які містять дані про організацію та проведення азартних ігор та причетних до цього осіб, у тому числі на жорстких дисках персональних комп`ютерів, ноутбуках, планшетних комп`ютерах, флеш картах пам`яті, відеокамерах, фотоапаратах, мобільних телефонах, за допомогою яких підтримується зв`язок між особами у тому числі через мережу «Інтернет», чорнові записи, чорнова бухгалтерія щодо фактичного отримання та обігу грошових коштів отриманих злочинним шляхом та їх розподіл між співучасниками, а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом, і які мають значення для досудового розслідування тавстановлення істини у справі.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 63558783 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Корнієнко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні