Ухвала
від 24.09.2010 по справі 11-3/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Дело № 11- 1380 2010 г. Председательствующий 1 инстанции

Категория: ч. 1 ст. 115 УК Украины ОСОБА_1

Докладчик Виноградова Е. П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2010 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего - СТРУКА И. Ф.

Судей - ВИНОГРАДОВОЙ Е. П., СОКОЛЕНКО В. Г.

При секретаре - МАКАРОВСКИХ Е.

С участием прокурора - КРИВОРУЧКО И. И.

Защитника - ОСОБА_2

Потерпевшего - ОСОБА_3

Представителя потерпевшего - ОСОБА_4

Осужденного - ОСОБА_5

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям старшего помощника прокурора Московского района г. Харькова, адвоката ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_5 на приговор Московского районного суда г. Харькова, которым

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

осужден по ч. 1 ст. 115 УК Украины к 10 годам лишения свободы.

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору ОСОБА_5 признан виновным в том, что 22 сентября 2008 года около 20 часов 30 мин., находясь в помещении гаража № 82 ГСК «Каскад» по ул. Тимуровцев, 68 в г. Харькове при совместном распитии спиртных напитков с ОСОБА_6, на почве внезапно возникшихв ходе ссоры между ними личных неприязненных отношений, умышленно, с целью лишения его жизни, нанес ему один удар ножом в область живота слева.

В результате действий ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_6 были причинены тяжкие телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота с повреждением селезенки и излитием в брюшную полость жидкой крови, от чего наступила смерть последнего.

В своих апелляциях осужденный ОСОБА_5 и его защитник ОСОБА_2 просят отменить приговор в отношении ОСОБА_5 и прекратить в отношении него уголовное дело, ссылаясь на то, что согласно фактическим обстоятельствам дела осужденный действовал в пределах необходимой обороны, поскольку ОСОБА_6 в ходе ссоры между ними стал его душить и избивать.

При этом осужденный и защитник ссылаются на имеющееся в материалах уголовного дела заключение судебно - медицинской экспертизы, согласно которому у ОСОБА_5 имелись легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, руках, левой ноге, ссадин на кровоподтечной основе на левой ноге и на левой руке (т.1 л.д. 103 - 104).

При проведении апелляционным судом частичного судебного следствия по данному делу прокурором заявлено ходатайство о назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы по установлению характера, локализации и механизме образования телесных повреждений у осужденного ОСОБА_5

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство прокурора и представивших в письменном виде вопросы, которые, по их мнению, следует поставить перед экспертом, коллегия судей считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению и по делу следует провести судебно - медицинскую экспертизув суде.

Руководствуясь ст. ст. 75, 310, 273 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по настоящему делу судебно - медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.Каков механизм образования телесных повреждений у ОСОБА_5 в области шеи;

2.Соответствуют ли судебно-медицинским данным показания ОСОБА_5 о механизме и локализации имеющихся у него телесных повреждений согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 сентября 2008 г.

3.Возможно ли причинение телесных повреждений у ОСОБА_5 в области шеи в результате удушающего воздействия локтевой поверхностью руки, с учетом того, что ОСОБА_6, который согласно показаний осужденного оказывал на него такое воздействие, бы куртку на меху;

4.Имеются ли в деле объективные медицинские данные, указывающие на признаки механической асфиксии у ОСОБА_5 в момент причинения ему телесных повреждений в области шеи;

5.Каково было взаиморасположение ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в момент причинения ОСОБА_5 телесных повреждений;

Производство экспертизы поручить судебно - медицинскому эксперту отделения № 2 Харьковского областного бюро судебно - медицинской экспертизы ОСОБА_7.

В распоряжение эксперта предоставить копию настоящего определения, материалы уголовного дела с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстстоятельств события от 26.09.2008 г.

Об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины эксперта предупредить.

Председательствующий-

Судьи -

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63582330
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —11-3/11

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

Ухвала від 02.09.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Виноградова О. П.

Ухвала від 24.09.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Виноградова О. П.

Ухвала від 21.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Виноградова О. П.

Ухвала від 25.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Черства Є. О.

Ухвала від 18.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Сінашенко В. Г.

Ухвала від 12.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Літвіна В. В.

Ухвала від 12.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Пікановський Б. В.

Ухвала від 12.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Пікановський Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні