Ухвала

від 22.12.2016 по справі 323/2342/15-к

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/2342/15-к

Провадження № 1-в/323/1328/16

УХВАЛА

іменем України

22.12.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_1,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, про стягнення витрат на оплату її проїзду та прибуття на виклик слідчого у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.12.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, вирішено питання по суті цивільного позову, а також вирішені питання про розподіл судових витрат (справа № 323/2342/15-к).

Зокрема, в порядку ч. 2 ст. 122 КПК України на Оріхівське відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області був покладений обов'язок здійснити потерпілій ОСОБА_2 оплату проїзду її прибуття на виклик із місця її перебування до місця проведення досудового розслідування на суму 1689,86 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять грн. 86 коп.) із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.

В цій частині вирок набрав законної сили 10.03.2016 року.

17.11.2016 року потерпіла ОСОБА_2 через свого представника, адвоката ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням про стягнення належних їй витрат з ГУНП в Запорізькій області, посилаючись на те, що цей орган є юридичною особою, а Оріхівське ВП Пологівського ВП є його структурним підрозділом, статусом юридичної особи не наділено, а тому не може бути стороною відповідного виконавчого провадження.

До початку розгляду клопотання по суті від ГУНП в Запорізькій області надійшли заперечення проти клопотання із вказівкою на те, що воно не є належною стороною у спірних правовідносинах, оскільки виклик потерпілої ОСОБА_2 на допит в якості потерпілої здійснював слідчий Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - органу, який має статус юридичної особи та станом на час розгляду клопотання знаходиться в процесі ліквідації, однак не припинений, а тому суб'єктом спірних правовідносин та учасником даного кримінального провадження має бути саме він.

08.12.2016 року від представника потерпілої адвоката ОСОБА_1 надійшло уточнене клопотання, в якому вона просить покласти вказані судові витрати на Оріхівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області з викладених вище підстав.

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти клопотання не подав.

Заслухавши пояснення представника потерпілої та проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що регулюють спірні відносини, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Під час ухвалення вироку від 28.12.2015 року у справі № 323/2342/15-к, при вирішенні питання щодо процесуальних витрат, пов'язаних із участю потерпілої ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні , суд керувався положеннями ч. 2 ст. 122 КПК України та Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів (зі змінами та доповненнями), затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 (надалі - Інструкція № 710).

Пунктом 1 Інструкції № 710 передбачено, що відповідно до законодавства (статті 121 , 122 Кримінального процесуального кодексу України ) за потерпілими зберігається середня заробітна плата за весь час, затрачений ними у зв'язку з явкою та викликом до органів досудового розслідування, прокуратури, суду. Крім цього, передбачено, що потерпілим, якщо виконання їх процесуальних функцій пов'язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати: вартість проїзду до місця виклику і назад. Пунктом 7 Інструкції № 710 передбачено, що у кримінальних провадженнях і справах про адміністративні правопорушення виплати, зазначені в пункті 1 цієї Інструкції, провадяться органом, який зробив виклик, із коштів, що передбачаються кошторисом на зазначені цілі.

Також згідно матеріалів кримінального провадження було встановлено, що допит потерпілої ОСОБА_2 в ході досудового розслідування було здійснено в Оріхівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області 21.07.2015 року в період часу з 10-00 до 12-00 годин. Потерпілою була надана копія проїзного документа, а саме залізничного квитка на потяг № 073 сполученням Москва - Запоріжжя-1 (плацкартний вагон № 19), що підтверджує факт її прибуття до Запоріжжя 20.07.2015 року, а також копія квитка на рейсовий автобус сполученням Запоріжжя-Бердянськ (рейс 1710), що підтверджує факт її прибуття із Запоріжжя до Оріхова 20.07.2015 року об 11 годині 15 хвилин. Вартість цих проїздів становить 4292,60 російських рублів (за офіційним курсом НБУ станом на 19.07.2015 року, день придбання квитка, - 1657,24 грн.) та 32,62 грн. Відповідно.

Таким чином, в силу вимог п. 7 Інструкції № 710 зазначені витрати потерпілої ОСОБА_2 на проїзд підлягали оплаті органом, який здійснив її виклик, а саме Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Станом на час ухвалення вироку набрав чинності Закон України «Про Національну поліцію», а з 07.11.2015 року почало працювати Оріхівське відділення Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Як зазначено у вироку, у зв'язку з цим функції та повноваження Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області перейшли до Оріхівського відділення Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, у зв'язку з чим суд прийшов до помилкового висновку про те, що Оріхівське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області є юридичною особою та правонаступником Оріхівського РВ ГУМВС України у майнових відносинах.

У травні 2016 року потерпіла ОСОБА_2 звернулась до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Запорізькій області з виконавчим листом на виконання вказаного вироку в частині виплати понесених нею витрат. Постановою державного виконавця Зюбрицького А.В. від 06.05.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на те, що Оріхівське відділення Пологівського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області не є юридичною особою та не може бути стороною у виконавчому провадженні.

ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 30.11.2016 року, Оріхівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним номером 08672621 за адресою Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 12.

Також згідно цього ОСОБА_5 Оріхівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області з 05.11.2015 року перебуває у стані припинення за рішенням засновників, а також вказані відомості про його ліквідатора. Запис про припинення цього органу шляхом ліквідації відсутній.

Таким чином, понесені потерпілою ОСОБА_2 витрати підлягають відшкодуванню саме Оріхівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішується судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з Оріхівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 08672621, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 12 ) на користь потерпілої ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Богдана Хмельницького (Шмідта), б. 25, к. 8) оплату проїзду її прибуття на виклик із місця її перебування до місця проведення досудового розслідування в розмірі 1689,86 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять грн. 86 коп.).

Видати виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6