УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" грудня 2016 р. № 906/978/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 № 4786 від 16.11.2016 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи у справі
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
до 1) Олевської міської ради Житомирської області (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первоцвіт - Олевськ" (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
про зобов'язання усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,00957 га, скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 13.09.2016;
від відповідачів: не прибули.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,00957 га, яка належить на праві користування (оренди) позивачеві відповідно до договору оренди землі № 0406218000009 від 14.02.2006, шляхом скасування рішення Олевської міської ради Житомирської області № 261 від 02.10.2012, на підставі якого було вирішено передати ОСББ "Первоцвіт - Олевськ" безкоштовно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1904 га, яка знаходиться за адресою: м. Олевськ, вул. Київська, 16-А, зареєстровану за ОСББ "Первоцвіт-Олевськ" та зобов'язання ОСББ "Первоцвіт-Олевськ" звільнити земельну ділянку.
Ухвалою суду від 01.11.2016 у справі №906/978/16 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
22.11.2016 від судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" ОСОБА_1 надійшло клопотання № 4786 від 16.11.2016 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 28.11.2016 суд поновив провадження у справі № 906/978/16, призначив засідання для розгляду клопотання судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" ОСОБА_1 №4786 від 16.11.2016 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи на "15" грудня 2016 р. о 10:30 та зупинив провадження у справі до 15.12.2016.
До початку судового засідання з розгляду клопотання експерта, до суду надійшли такі документи:
- 05.12.2016 від Київської незалежної судово-експертної установи із супровідним листом № 4881 від 01.12.2016 на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2016 надійшов рахунок № 11/11-10 від 11.11.2016 для забезпечення своєчасної оплати за проведення експертизи;
- 15.12.2016 від Олевської міської ради електронною поштою надійшов лист № 1274 від 14.12.2016, згідно якого у вирішенні клопотання експерта покладається на розсуд суду, та просить проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача 1.
В засіданні суду представник позивача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули. Відповідач 2 про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.
Суд зазначає, що відділом Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області вимоги ухвали суду від 28.11.2016 не виконано та не подано до суду у строк до 14.12.2016 витребувані судом відомості, про поважність причин невиконання суд не повідомлено.
Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, відкласти розгляд клопотання судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" ОСОБА_1 за вих.№4786 від 16.11.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та повторно зобов'язати Відділ Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області надати відомості згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 31, 41, 65, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Відкласти розгляд клопотання судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" ОСОБА_1 №4786 від 16.11.2016 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
3. Наступне судове засідання з розгляду клопотання експерта призначити на "11" січня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 106.
4. Повторно в порядку ст. 65 ГПК України Відділу Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області надати суду у строк до 10.01.2016 наступні відомості:
- координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 957 кв.м. по вул. Київській 16, у місті Олевськ Житомирської області, яка згідно договору оренди землі №0406218000009 від 14.02.2006 року перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (11001, Житомирська обл., Олевський район, м.Олевськ, вул. Володимирська, 2, і.н. 04343470);
- координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,1904 га, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Олевськ , вул. Київська 16А, що передана у власність Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Первоцвіт - Олевськ" (11002, Житомирська обл., Олевський район, м.Олевськ, вул. Київська 16А, і.к. 37019593) на підставі рішення Олевської міської ради Житомирської області № 261 від 02.10.2016.
5. Зобов'язати сторін завчасно надати Відділу Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області інформацію щодо кадастрових номерів земельних ділянок для виконання відділом вимог ухвали суду.
6. Зупинити провадження у справі №906/978/16 до 11.01.2017.
Невиконання вимог ухвали суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду з відповідними правовими наслідками (п.5 ст.83 та ст.90 ГПК України).
Суддя Прядко О.В.
1 - у справу;
2 - позивачу ;
3 - відповідачу -1 (рек. з пов.);
4 - відповідачу -2 (рек. з пов.);
5 - Відділу Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області ( Житомирська область, м.Олевськ, вул. Чкалова,14) - рек. з пов.;
6 - товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" (04050 м. Київ, вул.М. Пимоненка,5) -рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63609502 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні