КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2016 р. Справа №911/2664/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Мартюк А.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Арія 2"
на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р.
у справі №911/2664/16 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
відповідача-2 Приватного підприємства "Арія 2"
про стягнення 1682,54 грн.
Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Приватного підприємства "Арія 2" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р. у справі №911/2664/16 задовольнити.
2.Відновити Приватному підприємству "Арія 2" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Арія 2" і порушити апеляційне провадження у справі №911/2664/16.
4.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Арія 2" призначити на 18.01.2017р. о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові відзиви на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді А.І. Мартюк
В.В. Андрієнко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 28.12.2016 |
Номер документу | 63658958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні