Ухвала

від 23.12.2016 по справі 911/2664/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" грудня 2016 р. Справа №911/2664/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Арія 2"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р.

у справі №911/2664/16 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

відповідача-2 Приватного підприємства "Арія 2"

про стягнення 1682,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.10.2016р. у справі № 911/2664/16 позовну заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ПП "Арія 2" та ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 20 000,00 грн. штрафу. Стягнуто з ПП "Арія 2" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 922 577,26 грн. штрафу, 1 713,95 грн. пені, 282,14 грн. 3 % річних, 3 098,26 грн. інфляційних, 17 152,56 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 95,45 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 19 272,74 грн. судових витрат. Стягнуто з ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 201,81 грн. судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ "ПК Трейдсерввісгруп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р. у справі № 911/2664/16 в частині вимог, котрі стосуються стягнення додаткових витрат з відповідача-1.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р., на підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу ТОВ "ПК Трейдсерввісгруп" на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р. у справі № 911/2664/16 повернуто.

19.12.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Приватного підприємства "Арія 2" на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Арія 2" та порушено апеляційне провадження у справі №911/2664/16, розгляд скарги призначено на 18.01.2017р.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. у справі № 911/2664/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

У випадках подання касаційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини 1 статті 106 ГПК, до суду касаційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011р., "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається із матеріалів справи ухвала про повернення апеляційної скарги не відноситься до вищевказаних пунктів ст. 106 ГПК України, а тому до Вищого господарського суду України направляються усі матеріали справи.

В такому випадку суд нижчої інстанції, надіславши відповідні матеріали до Вищого господарського суду України, зупиняє провадження у справі до повернення цих матеріалів з суду касаційної інстанції (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011р., "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України").

Згідно з п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 911/2664/16 до моменту повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись, ст. 86, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/2664/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Арія 2" на рішення Господарського суду Київської області від 11.10.2016р. до моменту повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

В.В. Андрієнко