Ухвала

від 26.12.2016 по справі 615/1267/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

Провадження № 22 -ц/790 /8157/ 16 Головуючий 1 - інстанції - Товстолужський О.В.

Справа № 615/1267/16-ц Доповідач -Кругова С.С.

Категорія - земельні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2016 року місто Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації до Валківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконними розпорядження Валківської районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року у задоволенні позову Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На вказане рішення суду першої інстанції через пошту 09 грудня 2016 року, тобто у строк, визначений ч.1 ст.294 ЦПК України, заступником прокурора Харківської області подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою була встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

По даній справі ціна позову становить 126 765,35 грн. ( 126 765,35 грн. * 1,5%= але не менше 1378 грн.до суду першої інстанції *110% = 2091,62 грн.). За вимогу немайнового характеру апелянту потрібно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги який становить 1378*110%= 1515,80грн

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Заступнику прокурора Харківської областінеобхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2091,62 грн. + 1515,80 грн. = 3 607,42 грн. Матеріали справи не містять доказів сплати судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок : 31211206780011; отримувач : УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;код отримувача: 37999628;банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області;код банку отримувача : 851011;код суду: 02894131;код бюджетної класифікації : 22030001;призначення платежу : «Судовий збір за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 607,42 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (сплати судового збору у розмірі 3 607,42 грн. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.С. Кругова