Ухвала

від 13.01.2017 по справі 615/1267/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22 ц/790 /1180/ 17 Головуючий 1 - інстанції - Товстолужський О.В.

Справа № 615/1267/16-ц Доповідач -Кругова С.С.

Категорія - земельні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації до Валківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконними розпорядження Валківської районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року у задоволенні позову Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції заступник прокурора Харківської області подав апеляційна скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 26.12.2016 року була залишена у зв'язку з відсутністю сплати судового збору у розмірі 3607,42 грн.

Заступник прокурора Харківської області через канцелярію суду звернувся з заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Генеральною прокуратурою України кошторис прокуратури Харківської області на 2017 рік не затверджено, у зв'язку з чим видатки на сплату судового збору відсутні на даний час.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Клопотання заступник прокурора Харківської області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Апеляційні скарги на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року у оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника прокурора Харківської області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 рокудо ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації до Валківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконними розпорядження Валківської районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова