Ухвала
від 26.12.2016 по справі 757/2301/15-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2301/15-ц

У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи КС «Мікрокредит» - Диченко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес клуб України Грузії», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в нерухомість Києва», треті особи ОСОБА_7, Кредитна спілка «Мікрокредит», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представники третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи був виконаний підпис продавця на договорі купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 8 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 чи іншою особою?

Виконання експертизи просили доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо призначення у справі судової експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання, поставлені представником третьої особи.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та до отримання висновків експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:

1. чи виконаний підпис продавця на договорі купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 8 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 чи іншою особою?

Витрати на проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_2 (адреса для листування його представників: м. Київ, вул. Тимошенко, 2-Д для ОСОБА_3, ОСОБА_4.).

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 757/2301/15-ц, у якій знаходяться вільні зразки підписів третьої особи ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 235-238) та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (т. 2 а.с. 147-176).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Зобов'язати слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві Ялового Р.В. чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження № 12015100060003439 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 90 КК України, м. Київ, вул. Московська, 30) надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 8 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А., що є предметом дослідження та котрий вилучався слідчим на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/42595/16-к для проведення експертизи.

Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання ухвали суду.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено29.12.2016
Номер документу63728130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/2301/15-ц

Постанова від 11.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 01.10.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Рішення від 20.07.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 20.07.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні