Рішення

від 05.03.2009 по справі 2-253/2008

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-253/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2009 року Б ориславський міський суд Льв івської області

в складі головуючого судді Слиш А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борис лаві цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до Бориславськ ої міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Борислав ська державна нотаріальна ко нтора про визнання права вла сності на спадкове майно в по рядку спадкування за законо м, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні п озивачка ОСОБА_1підтрима ла позов та просить визнати за нею право власності на спа дкове майно в порядку спадку вання за законом на земельну ділянку площею 0,850га для обслу говування житлового будинку , що знаходиться по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є д ружиноюОСОБА_4, який помер 12 травня 2008 року. Спадкоємцями за законом стали позивачка т а її діти, які відмовилися від належної їм частки в спадщин і на користь позивачки, що ств ерджується письмовими заява ми, які вони подали в Борислав ську держнотконтору. 17 грудня 2008 року позивачці було видано свідоцтво про право спадщин и за законом, а саме на житлови й будинок АДРЕСА_1. Однак, о крім вказаного будинковолод іння, її чоловікові ОСОБА_4 ., також на праві власності на лежала земельна ділянка для обслуговування будинку площ ею 0,1000га, знаходиться по АДРЕ СА_1, що стверджується Держа вним актом на право приватно ї власності на землю серії ЛВ № 181 від 06.12.1994 року. Ще за життя О СОБА_4 подарував частину із цієї земельної ділянки свом у синові ОСОБА_2 - земель ну ділянку площею 0, 0150 га., що під тверджується договором дару вання, отже ОСОБА_4. на прав і власності залишилась земел ьна ділянка площею 0,850га. За жит тя ОСОБА_4 не встиг переоф ормити Державний акт на прав о приватної власності на зем ельну ділянку площею 0,850га, для обслуговування будинку, що з находиться по АДРЕСА_1, у з в»язку з чим державний нотар іус не змогла включити дану з емельну ділянку до спадковог о майна та рекомендувала зве рнутися до суду.

Представник відповіда ча Бориславської міської рад и Мельничок В.М. у судовому за сіданні визнав позовні вимог и позивачки та не заперечує п роти визнання за ОСОБА_1 п рава власності на земельну д ілянку площею 0,850га, для обслуг овування будинку, що знаходи ться по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні трет і особи ОСОБА_2., ОСОБА_3 вважають, що позов підлягає д о задоволення.

Державний нотаріус у судо ве засідання не з»явився, хоч а був належно повідомлений п ро час і місце розгляду справ и.

Оглянувши матеріали справ и, суд приходить до висновку п ро задоволення позову з наст упних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА _4згідно свідоцтва про смер ть помер 12 травня 2008 року, відкр илася спадщина за законом. Сп адкоємцями першої черги згід но ст. 1261 ЦК України стали його діти - ОСОБА_2. таОСОБА_ 3, які відмовилися від спадщ ини написавши заяви про відм ову до держнотконтори м. Бори слава, від 24 вересня 2008 року і 02 ж овтня 2008 року, та його дружина ОСОБА_1, яка відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спад щину і отримала свідоцтво пр о право на спадщину за законо м, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, але в свідоцтво н е було включена земельна діл янка площею 0,850га, для обслугов ування будинку, що знаходить ся по АДРЕСА_1. Оскільки зг ідно Державного акту на прав о власності на землю від 06 гру дня 1994 року, виданого гр. ОСОБ А_4. йому передається у прива тну власність земельна ділян ка площею 0, 1000га для обслуговув ання будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, а 13 вересня 2006 ро ку було укладено договір дар ування, в якому зазначається , що ОСОБА_4 дарує ОСОБА_2 частину від цієї ж земельно ї ділянки - площею 0, 0150га, після ц ього ОСОБА_4 не переоформи в Державний акт на право влас ності на землю від 06 грудня 1994 р оку і у зв»язку з цим державни й нотаріус не включив у свідо цтво про право на спадщину за законом земельна ділянка пл ощею 0,850га, для обслуговування будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК Укр аїни у судовому порядку можу ть бути встановлені факти ві д яких залежить виникнення, з міна або припинення особисти х чи майнових прав фізичних о сіб, якщо законом не визначен о іншого порядку їх встановл ення.

Таким чином, суд дійшов до в исновку, що заява є підставно ю та її слід задоволити, визна вши за ОСОБА_1 право власн ості в порядку спадкування з а законом на земельну ділянк у площею 0,850га, для обслуговува ння будинку, що знаходиться п о АДРЕСА_1, яка належала на праві власності ОСОБА_4., я кий помер 12 травня 2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215, 256- 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності в порядку спадк ування за законом на земельн у ділянку площею 0,850га, для обсл уговування будинку, що знахо диться поАДРЕСА_1.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана в двадцятид енний строк з дня подачі заяв и про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Рішення суду може бути оск аржено в апеляційному порядк у до апеляційного суду Львів ської області через Борислав ський міський суд Львівської області шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн и.

Суддя: