Ухвала
від 08.04.2011 по справі 2-з-1/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-1/11

У Х В А Л А

"08" квітня 2011 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,суд,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить накласти арешт на майно яке належить ОСОБА_2, а саме на:

- на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Паркова, буд. 17/16;

- на автомобіль NISSAN SANNY, 1987 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2;

- на автомобіль BMW 525, 1991 року випуску, кузов №WBAHD51040BG36959, державний номер 856 88 ОЕ.

- OPEL COMBO, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4.

Також просить накласти арешт на майно належне ОСОБА_3, а саме на:

- житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Караліно -Бугаз, вул. Новоселів, 21;

- на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- автомобілі MITSUBISHI GALANT, 1997 року випуску, кузов № НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_6;

-COMBO, 1999 року випуску, кузов № WOLOSBF25Х3033858, державний номер НОМЕР_7;

-ACCORD, 2000 року випуску, кузов SHHCG8570YU028085, державний номер НОМЕР_8.

З матеріалів заяви, яка надійшла до суду вбачається, що між заявником та особами, які вказані в заяві виник майновий спір.

Відповідно до ст. 151 ч.4 ЦК України передбачено розгляд судом заяви про забезпечення позову по захисту прав інтелектуальної власності.

Заявник при поданні заяви помилково користується іншими нормами права, тому вважаю, що заява відповідно до ст. 153 ч.8 ЦК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151 ч.4, 153 ч.8 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову -відмовити.

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 06.04.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду в Одеській області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63747111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-1/11

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 23.02.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 10.01.2011

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 21.01.2011

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М. Т.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні