Ухвала
від 15.08.2011 по справі 2-з-1/11
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-1/11

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Міщенко В. М. ,

при секретарі Ключник О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2011 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,

10.08.2011 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби відповідача та нерухоме майно Крім того, позивач в обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову - додав копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України невжиття заходів забезпечення може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Враховуючи те, що позов до відповідача заявлений на значну суму, відповідач має на праві власності транспортні засоби , невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, а тому суд вважає, що заява підляга задоволенню

Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортні засоби ОСОБА_2

Накласти арешт на комбайн зернозбиральний СК-5 М "Нива", державний номер 4301СЕ,рік виготовлення 1995, зареєстрованого за ФГ "Антей", засновником якого є ОСОБА_2 , шляхом заборони зняття його з рестрації та продажі на період розгляду справи 2-282/2011 в суді

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено15.11.2017
Номер документу70236589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-з-1/11

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Ухвала від 04.03.2011

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 23.02.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 10.01.2011

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 21.01.2011

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Шумейко М. Т.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні