Ухвала

від 26.12.2016 по справі 911/1397/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р.                                                            Справа № 911/1397/15

Суддя Конюх О.В., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс 2016» від 02.11.2016 про заміну позивача (стягувача) у справі № 911/1397/15

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг», м. Київ,

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача          товариства з обмеженою відповідальністю «Морська перлина», м. Київ,

про                     стягнення 161 316,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі № 911/1397/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2016, позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» 60 525,73 грн. пені; 7 248,89 грн. 3% річних; 72 160,97 грн. інфляційних втрат; 2 099,04 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2016 у справі № 911/1397/15, яке набрало законної сили 13.07.2016, господарським судом Київської області видано наказ від 28.07.2016 у справі № 911/1397/15 про примусове виконання рішення.

02.11.2016 до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс 2016» надійшла заява від 02.11.2016, про заміну позивача (стягувача) у справі № 911/1397/15, в якій заявник зазначає, що 18.07.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Єврофактор» укладено Договір про надання фінансової послуги факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) № 01/07-2016, відповідно до умов якого сума грошового зобов'язання, яка відступається складає всього 142 034,63 грн.; зобов'язання боржника сплатити заборгованість підтверджене рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2016, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 911/1397/15. Внаслідок укладення вище зазначеного договору факторингу, ТОВ «Фінсервіс 2016» стверджує, що процесуальним правонаступником ТОВ «ФК Факторинг» у даних правовідносинах є ТОВ «ФК Єврофактор». В зв'язку з чим, ТОВ «Фінсервіс 2016» просить суд залучити до участі у справі № 911/1397/15 правонаступника позивача (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврофактор».

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс 2016» від 02.11.2016 про заміну позивача (стягувача) у справі № 911/1397/15 до завершення перегляду рішення у справі та повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Матеріали справи № 911/1397/15 повернуто до господарського суду Київської області.

Зазначена заява від 02.11.2016 про заміну позивача (стягувача) у справі № 911/1397/15 призначається суддею О.В. Конюх до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс 2016» від 02.11.2016р. про заміну позивача (стягувача) у справі № 911/1397/15 призначити на "17" січня 2017 р. о 11:45.

2. Запропонувати учасникам провадження подати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони з правовим та документальним обґрунтуванням наявних заперечень.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

4. Викликати в судове засідання представників учасників провадження.

Суддя                                                             О.В. Конюх