Ухвала

від 23.12.2016 по справі 129/3134/15-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3134/15-ц

Провадження у справі № 2/129/78/2016

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

з участю секретаря Новікової І.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині клопотання позивача про залучення третіх осіб та заяву директора ТОВ Український торгівельний дім Белшина , -

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 заявив підтримане всіма учасниками розгляду справи клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 спеціалізовану бюджетну установу Аграрний фонд , оскільки згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.11.2016 року про проведення обшуку в складських приміщеннях Кирнасівського цукрового заводу зазначено про те, що цукор-пісок, який належить Аграрному фонду в кількості близько 200 тон, -зберігається у складських приміщеннях №3 Кирнасівського цукрового заводу, тому рішення у справі може вплинути на права ДСБУ Аграрний фонд .

Крім того, до суду надійшла заява директора товариства з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина В.А Штарбекера про про вступ ТОВ Український торгівельний дім Белшина до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки згідно ухвали господарського суду міста Києва звернуто стягнення на рухоме майно, яке є предметом спору - цукор-пісок білий, для задоволення вимог ТОВ Український торгівельний дім Белшина в сумі 1 960 844, 25 грн., тому рішення у справі може вплинути на права заявника.

Представники позивача та відповідачів заяву підтримали.

Представники третіх осіб на стороні позивача в судове засідання не з`явилися.

З огляду на обгрунтованість клопотання та заява підлягають задоволенню, необхідно залучити до участі в справі на підставі ст. 35 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 спеціалізовану бюджетну установу Аграрний фонд , як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина , оскільки рішення по ій справі може вплинути на їх права та обов'язки відносно предмета спору - цукру-піску у кількості 1645 тон. 64 кг., який зберігається у секції №3 складу готової продукції цілісного майнового комплексу Кирнасівський цукровий завод за адресою смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області вул. Новозаводська-1.

Керуючись ст.35,36 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом первинної профспілкової організації Кирнасівський цукровий завод до ОСОБА_5, ТОВ Ресурс-Інвест треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 митниця ДФС, ОСОБА_4 підприємство Укрспецпостач про визнання права власності на рухоме майно, як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 спеціалізовану бюджетну установу Аграрний фонд (ідент. Код 33642855, адреса 01001, м. Київ, вул. Грінченка -1), направити копії цієї ухвали, позовної заяви та судову повістку.

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина В.А Штарбекера задовольнити.

Допустити до участі у справі за позовом первинної профспілкової організації Кирнасівський цукровий завод до ОСОБА_5, ТОВ Ресурс-Інвест треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 митниця ДФС, ОСОБА_4 підприємство Укрспецпостач про визнання права власності на рухоме майно, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина (ідент. код за ЄДРПОУ 35237656, адреса 14001, м. Чернігів, вул. І.Мазепи -100), направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та судову повістку.

Судове засідання відкласти на 24 лютого 2017 року о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: