Ухвала

від 13.06.2018 по справі 129/3134/15-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3134/15-ц

Провадження у справі № 2/129/20/2018

У Х В А Л А

"13" червня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

з участю секретаря Килівник Ю.С.

представників позивача Бондаренка А.В., Гурковської Н.В.

представника відповідача Єфремової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині клопотання представника відповідача ТОВ "Ресурс-Інвест" Єфремової Ірини Вікторівни про залучення до участі в справ в якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє сакмостійних вимог на предмет спору Генеральної прокуратури України, -

Установив:

До суду подано клопотання представника відповідача ТОВ "Ресурс-Інвест" Єфремової Ірини Вікторівни про залучення до участі в справі № за позовом первинної профспілкової організації Кирнасівський цукровий завод до ОСОБА_4, ТОВ Ресурс-Інвест треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницька митниця ДФС, Державне підприємство Укрспецпостач , третя особа на стороні позивача Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд про визнання права власності на рухоме майно, - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Генеральної прокуратури України.

Клопотання представником відповідача в судовому засіданні обгрунтовано тим, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000003528 за фактом привласнення цукру-піску, належного державі в особі ДСБУ "Аграрний Фонд", за ознаками передбаченого ч.5 ст. 191 КК України злочину. 7.12.2016 р. слідчиим ГПУ оглянутий та незаконно опечатаний належний ТОВ "Ресурс-Інвест" цукор-пісок, що зберігається на складі готової продукції в смт. Кирнасівка Тульчинського району вул Новозаводська-1 та є предметом спору у цій цивільній справі, що підтверджується доповідною запискою начальника охорони Кирнасівського цукрового заводу від 8.12.2016 р. з фото замка і пломб, зазначений цукор досі не повернутий ТОВ "Ресурс-Інвест", за зазначених обставин вважала, що рішення суду по цій справі вплине на права та обов`язки ГПУ в кримінальному провадженні.

Представники позивача Бондаренко А.В., Гурковська Н.В. проти задоволення клопотання заперечили, вважали його необгрунтованим.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про час і мсіце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, розгляд справи просили провести за їх відсутності.

З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000003528 за фактом привласнення цукру-піску, належного державі в особі ДСБУ "Аграрний Фонд", за ознаками передбаченого ч.5 ст. 191 КК України злочину. 7.12.2016 р. слідчиим ГПУ оглянутий та опечатаний належний ТОВ "Ресурс-Інвест" цукор-пісок, що зберігається на складі готової продукції в смт. Кирнасівка Тульчинського району вул Новозаводська-1, на підставі ухвали слідчого судді від 28.11.2016 року, якою дозволено провести обшук в нежитлових приміщеннях в смт. Кирнасівка Тульчинського району вул Новозаводська-2 з метою відшукання наледного Аграрному фонду цукру-піску та документів, які стосуються зазначеного цукру-піску, за доповідною запискою начальника охорони Кирнасівського цукрового заводу від 8.12.2016 р., слідчим ГПУ навішані свої нові замки на три складські приміщення в смт. Кирнасівка Тульчинського району вул Новозаводська-1(фото замка і пломб), згідно ухвали слідчого судді за скаргою адвоката Єфремової І.В. зобовязано слідчого повернути тимчасово вилучене майно цукор-пісок в кількості 1645,064 тонни ТОВ "Ресурс-Інвест".

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, представником відповідача не доведено підстав для залучення органу досудового розслідування Генеральної прокуратури України до участі в цій справі, судом не встановлено наявності обставин, за якими рішення суду по цій справі вплине на права та обов`язки ГПУ в кримінальному провадженні, то у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "Ресурс-Інвест" Єфремової Ірини Вікторівни про залучення до участі в справ в якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє сакмостійних вимог на предмет спору Генеральної прокуратури України - відмовити через його необгрунтованість.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: