Ухвала

від 24.07.2018 по справі 129/3134/15-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3134/15-ц

Провадження у справі № 2/129/20/2018

У Х В А Л А

"24" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в місті Гайсині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

Установив:

Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва в цій справі у зв'язку із віддаленістю свого місця проживання від Гайсинського районного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши клопотання, яке є законним і обґрунтованим, суд визнає за необхідне клопотання позивача та представника позивача задоволити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська-31А) з викликом представника відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1) для участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні Гайсинського районного суду 27.07.2018 року о 12год. 00хв. в цивільній справі за позовом Профспілки первинна профспілкова організація "Кирнасівський цукровий завод" до ОСОБА_2, співвідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Інвест" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницька митниця ДФС, Державне підприємство Укрспецпостач , товариство з обмеженою відповідальністю Український торгівельний дім Белшина , про визнання права власності на рухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: