Ухвала

від 28.12.2016 по справі 144/1551/16-а

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1551/16-а

Провадження № 2-а/144/31/16

У Х В А Л А

28.12.2016 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

в залі судових засідань в смт Теплик у відкритому судовому засіданні розглянувши питання вступу до участі у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Люкс до Теплицької селищної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №131 від 17 листопада 2016 року виконавчого комітету Теплицької селищної ради , третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог,

установив:

В листопаді 2016 року до суду звернулось МПП Люкс з адміністративним позовом до Теплицької селищної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №131 від 17 листопада 2016 року виконавчого комітету Теплицької селищної ради, згідно якого було зупинено будь-які будівельно-монтажні роботи на земельній ділянці, яку орендує МПП Люкс на центральній площі селища по вул.Стуса з кадастровим номером 0523755100:04:002:0148.

23 листопада 2016 року було відкрито провадження у цій адміністративній справі.

Відповідно ухвали Теплицького районного суду від 14 грудня 2016 року за клопотанням відповідача було залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

28 грудня 2016 року від представника Держархбудінспекці України ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 18 квітня 2016 року, надійшла заява про вступ до участі у справі третьою особою на стороні позивача.

Частиною другою статті 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне допустити до участі в адміністративній справі за позовом МПП Люкс третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси, так як відповідно до ст.41 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності вказаним органом здійснюється державний архітектурно-будівельний нагляд за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил під час провадження містобудівної діяльності.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

ухвалив:

Допустити до участі в справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Люкс до Теплицької селищної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування п.2 рішення №131 від 17 листопада 2016 року виконавчого комітету Теплицької селищної ради, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення в цій частині може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СУДДЯ