У Х В А Л А
Справа № 144/1551/16-а
25 травня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Сапальової Т.В. Боровицького О. А.
за участю:
секретаря судового засідання: Стаднік Л.В.,
представника позивача: Горового С.І.,
представника відповідача: Пекалюк В.В.
представника третьої особи: Вініцької Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області на постанову Теплицького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства "Люкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, до Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області про визнання протиправним та таким що підлягає скасуванню п. 2 рішення № 131 від 17листопада 2016 року виконавчого комітету Теплицької селищної ради,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Теплицького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 25 травня 2017 року о 14 год. 30 хв.
Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи колегія суддів ініціювала питання про визнання обов'язковою явки у судове засідання голови Теплицької селищної ради Трембовецького Р.І.
Учасники процесу про задоволення ініційованого судом питання не заперечували.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні голови Теплицької селищної ради Трембовецького Р.І.
Враховуючи необхідність явки в судове засідання голови Теплицької селищної ради, у судовому засіданні варто оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 120, 150, 160, 195, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
оголосити в судовому засіданні перерву до 01 червня 2017 року о 13:40 в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Визнати явку голови Теплицької селищної ради Трембовецького Р.І. в судове засідання обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Сапальова Т.В. Боровицький О. А.
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2017 |
Оприлюднено | 31.05.2017 |
Номер документу | 66745357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Матохнюк Д.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні