Макарівський районний суд Київської області
смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39
08 червня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі
судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 А.М.25.01.2008 року був укладений кредитний договір №014/8051/85/67202 на суму 255000 дол.США строком до 25.01.2022 р. під 14,25% річних для придбання земельної ділянки площею 2,5201 га. В цей же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, предметом якого є земельна ділянка на території Гружчанської сільської ради Макарівського району розміром 2,5201 для ОЖБ, придбана відповідачем на кредитні кошти. Позивач свої зобов язання виконав повністю, надавши кредит у вказаній сумі. Відповідач свої зобов язання по кредиту виконує неналежним чином, внісши платежі по кредиту та відсотках лише двічі: 25.02.2008 р. та 25.03.2008 р., в зв язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.05.2009 року становить 336248,21 дол.США, що еквівалентно 2589111,22 гри., включаючи заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, пеню за порушення строків погашення кредиту та пеню за порушення строків сплати відсотків.Тому позивач має право достроково розірвати договір, стягнути з відповідача суму заборгованості та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку відповідача. Тому він звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не прибула, просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем у справі був укладений кредитний договір на суму 255000 дол.США під 14,25% річних до 25.01.2022 року для придбання земельної ділянки та договір іпотеки , предметом якого є земельна ділянка на території Гружчанської сільської ради Макарівського району розміром 2,5201 га для ОЖБ, придбана за кредитні кошти. Викладене підтверджується кредитним договором №014/8051/85/67202 від 25.01.2008 р., договором іпотеки від 25.01.2008 року. Позивач свої зобов язання за договором виконав повністю, що підтверджується заявою на видачу готівки, меморіальним валютним ордером на суму 255000 дол.США, довором купівлі-продажу земельної ділянки відповідачем від 25.01.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов язання виконував неналежним чином в зв язку з чим виникла заборгованість, яка становить 336248,21 дол.США (2589111,22 , грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості.А тому позивач має право достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку,придбану відповідачем за кредитні кошти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.525,526,530,550,589,590,1050,1054 ЦК України, ст.ЗЗ ЗУ Про іпотеку ), ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,224-228,294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на нерухоме майно задовольнити.
Розірвати кредитний договір №014/8051/85/67202 від 25.01.2008 р., укладений між ПАТ ОСОБА_1 Аваль м.Київ та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль м.Київ в особі Київської регіональної дирекції ПАТ заборгованість по кредиту в сумі 2589111 гривень 22 копійки та судові витрати в сумі 1952 гривні, а всього гривню 2591063 гривні 22 копійки.
В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 ( шляхом реалізації з прилюдних торгів), а саме земельну ділянку для ОЖБ на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області розміром 2,5201 га, кад №3222782100:03:014:0035.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десята днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після; подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63772240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Дзюба Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні