Дело № 1-1/12
№ 1-1/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.02.2012 года
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, женатого, имеющего дочь 13 лет, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 1/ 18 января 2002 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст., ст.309ч.1,75,76 УК Украины к 01 году ограничения свободы с испытательным сроком 01 год; 2/ 27 января 2004 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст.,ст. 185ч.2, 185ч.3,70ч.1,71 УК Украины к 03 годам 01 месяцу лишения свободы. Освободился 21 марта 2005 года условно-досрочно на 08 месяцев 14 дней; 3/ 29 ноября 2010 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185ч.3 УК Украины к 03 годам лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 307ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в один из дней второй декады августа 2007 года, в первой половине дня, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта наркотических средств и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в лесопосадке, расположенной в Шамышеной балке по улице Онищенко в г. Днепродзержинске, собрал стебли с листьями дикорастущей конопли, т.е. незаконно с целью сбыта приобрел наркотисодержащее растение. Приобретенные дикорастущие листья конопли подсудимый незаконно с целью сбыта, храня при себе, перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил и впоследствии при помощи сита перетер и измельчил. Таким образом, подсудимый незаконно с целью сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, которое поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно с целью сбыта хранил у себя дома по вышеуказанному адресу.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, подсудимый 12 ноября 2007 года, около 13 часов 30 минут, незаконно, с целью сбыта, храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ весом 106,569г, незаконно с целью сбыта, перевозя особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/, направился на железнодорожный вокзал станции Днепродзержинск-пассажирский Приднепровской железной дороги. В этот же день, 12 ноября 2007 года, около 15 часов, подсудимый, находясь на 1-м этаже помещения железнодорожного вокзала станции Днепродзержинск-пассажирский, незаконно, с целью сбыта, храня при себе особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ в количестве 106,569г., предложил гр. ОСОБА_2.Н. приобрести у него указанное наркотическое средство. Осуществляя свои преступные намерения, подсудимый незаконно, из корыстных мотивов, сбыл гр. ОСОБА_2 за 10 грывень 1,569г особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенная/. В этот же день, около 15 часов 10 минут, гр. ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого кармана куртки спичечный коробок с измельченным растительным веществом весом 1,569г, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 6-219.15 от 16 ноября 2007 года, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/, которое он незаконно приобрел у подсудимого.
Повторно, в этот же день, 12 ноября 2007 года, подсудимый после незаконного сбыта особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенная/ весом 1,569г гр. гр. ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ и в 15 часов 20 минут в помещении железнодорожного вокзала станции Днепродзержинск-пассажирский был задержан работниками милиции и доставлен в Линейное отделение на станции Днепродзержинск-пассажирский. В ходе личного досмотра у него в левом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом весом 105,0г, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 6-220.15 от 16 ноября 2007 года, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана высушенная/, которое подсудимый незаконно, с целью сбыта приобрел, изготовил, перевез и хранил, а также деньги в сумме 10 грывень, полученные подсудимым в результате незаконного сбыта особо опасного наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что во второй декаде августа 2007 года он в Шамышеной балке в г. Днепродзержинске нашел кусты дикорастущей конопли и сорвал с них несколько веток. Собранную коноплю он принес по своему месту жительства. Со стеблей он оторвал листья, их высушил и перетер через сито. Полученное наркотическое средство он пересыпал в пакет и хранил по месту жительства и изредка курил. 12 ноября 2007 года в связи с тяжелым материальным положением он решил продать часть изготовленного им наркотического средства. Он взял все наркотическое средство, которое изготовил, и пошел на железнодорожный вокзал станции Днепродзержинск. На вокзале он увидел своего знакомого ОСОБА_2, который попросил у него наркотик и он ему продал спичечный коробок марихуаны на две сигареты за 10 грывень. Минут через 20 к нему подошли работники милиции и при личном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него пакет с марихуаной и деньги в сумме 10 грывень, которые он получил от сбыта марихуаны ОСОБА_2 Просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Так, свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимого он знает как наркомана. В ноябре 2007 года на железнодорожном вокзале станции Днепродзержинск был задержан гр. ОСОБА_2, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств. При личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство марихуана. ОСОБА_2 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел у знакомого на вокзале. Гражданин, который продал ОСОБА_2 марихуану, в этот же день был задержан на вокзале. Им оказался подсудимый ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 12 ноября 2007 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на железнодорожном вокзале был задержан подсудимый у которого при личном досмотре был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. Подсудимый пояснил, что это марихуана, которую он в конце августа 2007 года нарвал в балке, высушил и перетер дома. Также у подсудимого были обнаружены деньги в сумме 10 грывень и подсудимый пояснил, что эти деньги получил от парня по имени ОСОБА_2 за проданную марихуану. Все обнаруженное у подсудимого было изъято, взвешено и опечатано.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что подсудимого он не знает, но ранее видел. В ноябре 2007 года он был приглашен в ЛО станции Днепродзержинск в качестве понятого. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр подсудимого. При досмотре у подсудимого был обнаружен и изъят пакет, в котором находилась трава серо-зеленого цвета и деньги в сумме 10 грывень. Подсудимый пояснил, что все это принадлежит ему.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 12 ноября 2007 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого и при досмотре у подсудимого в был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Подсудимый пояснил, что это марихуана, которую он нарвал в балке в г. Днепродзержинске. Также у подсудимого было обнаружено 10 грывень и он пояснил, что эти деньги получил от парня по имени ОСОБА_2 за проданную марихуану. Все обнаруженное у подсудимого было изъято и опечатано.
Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 12 ноября 2007 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр гражданина ОСОБА_2, у которого был обнаружен спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. ОСОБА_2 пояснил, что это марихуана, которую он за 10 грывень приобрел у парня по имени ОСОБА_7. Этот спичечный коробок с марихуаной у ОСОБА_2 был изъят и опечатан.
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, который умер, и ОСОБА_8, который в служебной командировке за пределами Днепропетровской области. Суд признал причину их неявки в судебное заседание уважительной. Огласил показания, данные ими в процессе досудебного следствия и перепроверил в судебном заседании.
Так, свидетель ОСОБА_2 пояснил, что подсудимого он не знает. 12 ноября 2007 года он находился на вокзале станции Днепродзержинск. К нему подошел парень и представился ОСОБА_8. В процессе разговора парень предложил ему приобрести в него наркотическое средство марихуану. Он, ОСОБА_2, наркоман, и за 10 грывень приобрел у этого парня спичечный коробок марихуаны. На выходе из вокзала он был задержан работниками милиции и у него приобретенный у парня по имени ОСОБА_8 спичечный коробок марихуаны был изъят.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 12 ноября 2007 года, днем, он работниками милиции на вокзале станции Днепродзержинск был приглашен в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого в служебном кабинете у гражданина по фамилии ОСОБА_2 при личном досмотре был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде. ОСОБА_2 пояснил, что это марихуана, которую он приобрел у парня по имени ОСОБА_8 за 10 грывень на вокзале. Спичечный коробок с марихуаной у ОСОБА_2 был изъят, упакован и опечатан.
Вина подсудимого в совершенном также подтверждается:
протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 12 ноября 2007 года, из которого усматривается, что у него был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 это марихуана /л.д.3/;
протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 12 ноября 2007 года, из которого усматривается, что у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и деньги в сумме 10 грывень. Как пояснил ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он в конце августа 2007 года нарвал в балке для личного употребления, а 10 грывень также принадлежат ему и он их получил от мужчины по имени ОСОБА_2, которому продал марихуану на две сигареты /л.д.20/;
заключением эксперта № 6-219.15 от 16 ноября 2007 года, из которого усматривается, что вещество, изъятое у ОСОБА_2 весом 1,269г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуана высушенная/ /л.д.31-32/;
заключением эксперта № 6-220.15 от 16 ноября 2007 года, из которого усматривается, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 весом 104,7г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуана высушенная/ /л.д.38-39/;
постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: денежной купюры в сумме 10 грывень серия ЄЙ 3844890, изъятой у подсудимого и которая находится на хранении в ФЭО ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте /л.д.68/; особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенная/ --- 104,4г и особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенная/ --- 0,969г, упакованные в два полиэтиленовых пакета, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /л.д.164/ и другими доказательствами по делу.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309ч.1 УК Украины.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте необходимо взыскать стоимость проведенных по делу судебно-химических экспертиз: № 6-219.15 от 16 ноября 2007 года ---217 грывень 95 копеек и № 6-220.15 от 16 ноября 2007 года --- 217 грывень 95 копеек, а в общей сумме 435 грывень 90 копеек.
При назначении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, положительную характеристику с места жительства, его отношение к совершенному, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, наступившие последствия. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 10 грывень серия ЄЙ 3844890, изъятые у подсудимого и которые находятся на хранении в ФЭО ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте /л.д.68/ подлежат обращению в доход государства; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ --- 104,4г и особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ --- 0,969г, упакованные в два полиэтиленовых пакета, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /л.д.164/. суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст., ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.307ч.2 УК Украины и назначить наказание, применив ст. 69 УК Украины --- 03 года 03 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 29 ноября 2010 года в виде 03 лет лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 к отбытию назначить 03 года 03 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -- содержание под стражей. Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 24 февраля 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 17 мая 2011 года по 24 февраля 2012 года включительно.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины ЕДРПОУ 25576445 на транспорте г. Киев, улица Бориспольская 19, регистрационный счет № 35227002000476, МФО 821018 в УДК в Киевской обасти, за экспертные услуги за проведенные экспертизы: № 6-219.15 от 16 ноября 2007 года ---217 грывень 95 копеек и № 6-220.15 от 16 ноября 2007 года --- 217 грывень 95 копеек, а в общей сумме 435 грывень 90 копеек.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 10 грывень серия ЄЙ 3844890, изъятые у подсудимого и которые находятся на хранении в ФЭО ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте /л.д.68/; обратить в доход государства; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ --- 104,4г и особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана высушенная/ --- 0,969г, упакованные в два полиэтиленовых пакета, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге /л.д.164/ -- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному и в тот же срок другими участниками процесса со дня оглашения приговора.
Судья: / ОСОБА_9П./
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2012 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63793182 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Антонюк Наталія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні