Ухвала

від 27.12.2016 по справі 916/2941/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.№ 916/2941/16

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ОСОБА_1"

2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської Ради 3. Комунального підприємства "УЗБЕРІЖЖЯ"

про визнання правочинів недійсними

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 05.09.2016р.; ОСОБА_3 - директор на підставі паспорту від 26.03.2001р. ОСОБА_4 за довіреністю від 04.02.2016р.

Від відповідача 1: ОСОБА_5 - довіреність від 04.08.2016р.; ОСОБА_6 за довіреністю від 04.08.2016р.

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання правочинів недійсними

27.12.2016р. до господарського суду Одеської області від представника ТОВ КРОКУС який діє на підставі довіреності від 04.02.2016р. виданої директором ТОВ КРОКУС ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від позовних вимог.

У судовому засіданні директор ТОВ КРОКУС ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даної заяви, крім цього, 27.12.2016р. у судовому засіданні надав до господарського суду Одеської області заяву про повідомлення господарського суду Одеської області, що всі довіреності видані директором ТОВ КРОКУС ОСОБА_7 є відкликані з 13.07.2016р. та з вказаної дати втрачають силу.

Господарський суд одеської області звертає увагу, що довіреність як односторонній правочин, дія якого залежить від укладача, може бути в будь-який час скасована довірителем. Виняток стосується безвідкличної довіреності, в якій довіритель вказує про своє зобов'язання утриматися від здійснення права на скасування довіреності. Довіритель має право скасувати як довіреність, так і передоручення.

Про скасування довіреності мають бути негайно повідомлені представник і треті особи, для укладення правочинів з якими була видана довіреність.

Якщо довіреність була посвідчена нотаріально, то і відмова від неї вимагає нотаріальної форми, адже згідно ч. 3 ст. 214 ЦК відмова від правочину вчиняється у такій самій формі, в якій було вчинено правочин.

Враховуючи, що довіреність представника ТОВ КРОКУС яка видана директором ТОВ КРОКУС ОСОБА_7 укладена в простій письмовій формі, заява директора ТОВ КРОКУС ОСОБА_3, яка містить відбиток печатки підприємства, про відкликання довіреностей виданих директором ТОВ КРОКУС ОСОБА_7 укладена також в простій письмовій формі а тому є належним та допустимим доказом по справі.

Юридичне значення повідомлення представника полягає в тому, що довіреність, яка скасована, зберігає чинність щодо представника, особи, яку представляють, прав та обов'язків третьої особи, з якою представник уклав правочин, до тих пір, допоки вони не довідаються або не матимуть змоги довідатися про скасування довіреності.

Враховуючи той факт, що представник ТОВ КРОКУС ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 04.02.2016р. був присутній у судовому засіданні 27.12.2016р. в якому, власне, і відбулось повідомлення про відкликання довіреностей, господарський суд зазначає, що заява про відмову від позовних вимог підписана особою яка немає правових підстав для представництва ТОВ КРОКУС а тому не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви ТОВ «КРОКУС» про відмову від позову.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" про відмову від позову по справі №916/2941/16 від 27.12.2016р. - відмовити.

Суддя О.Ю. Оборотова