Ухвала

від 22.12.2016 по справі 369/2593/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д. , розглянувши заяву малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, що діє в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного агентства земельних ресурсів України, державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, малого приватного підприємства фірми «Ерідон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання наказів та розпоряджень недійсними, скасування державної реєстрації на право власності та витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява МПП фірми «Ерідон» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, що діє в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного агентства земельних ресурсів України, державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, МПП фірми «Ерідон», треті особи: ОСОБА_2, Миколаївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання наказів та розпоряджень недійсними, скасування державної реєстрації на право власності та витребування майна з незаконного володіння, посилаючись на те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року накладено арешт на земельні ділянки загальною площею - 9,2560 га, що розташовані на території Києво-Святошинського району Київської області. Заборонено МПП фірма «Ерідон» та іншим особам вчиняти будь-які дії в тому числі проводити будівельні роботи на указаних земельних ділянках.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 грудня 2016 року касаційну скаргу МПП фірми «Ерідон» та його представника - Пилипчука Я.В., задоволено частково. Рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року та апеляційного суду Київської області від 15 червня 2016 року скасовано. Провадження у справі закрито.

Ураховуючи викладене, МПП фірма «Ерідон» просить скасувати заходи забезпечення позову у справі накладені ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2015 року.

Заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені главою 2 ЦПК України «Касаційне провадження». Вирішення питань про скасування заходів забезпечення позову вказаною главою не передбачено та до компетенції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не відноситься.

Зазначене питання вирішує той суд, який постановив ухвалу про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 323, 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник