Ухвала

від 31.03.2008 по справі 2-984/08

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-984/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року М. Запоріжж я

Заводський районний суд м. З апоріжжя у складі:

Головуючого судді: Забіяко Ю.Г.

при секретарі: Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запор іжжі цивільну справу за позо вом Комунального підприємст ва „Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за послуги каналіз ації та по оплаті за воду -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року КП „Водока нал" звернулося до суду з позо вом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості за послуги каналізації та по оплаті за воду у розмірі 1304, 10 гр н.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позив ача заявила, що вона відмовля ється від позову і просить ві дмову від позову прийняти на підставі того, що спір виріше но мирним шляхом, відповідач і погасили заборгованість. А ле заявила, що борг погашено п ісля пред'явлення позову, том у просила стягнути з відпові дачів понесені ними судові в итрати у сумі 30 грн.

Відповідно до вимог ст. 3 ст. 2 06 ЦПК України представник поз ивача попереджений про наслі дки відмови від позову, оскіл ьки провадження у справі зак ривається і позивач не може п овторно звернутися до суду з приводу спору між тими самим и сторонами, про той самий пре дмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 205 суд ухвалою закриває провадженн я у справі, якщо позивач відмо вився від позову і відмова пр ийнята судом.

Підстав для не прийняття в ідмови від позову судом не вс тановлено.

Відповідно до СТ. 89 ЦПК Укра їни, якщо позивач не підтриму є своїх вимог внаслідок задо волення їх відповідачем післ я пред'явлення позову, суд за з аявою позивача присуджує стя гнення всіх понесених ним у с праві витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 89, 205, 206 ЦПК Ук раїни,

УХВАЛИВ:

Відмову представника КП „В одоканал" від позову прийнят и.

Провадження у справі за по зовом Комунального підприєм ства „Водоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за послуги канал ізації та по оплаті за воду -за крити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь КП „Водокана л" понесені судові витрати у с умі 15грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 на користь держави судо вий збір у розмірі 25, 50грн. з кож ного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорі зької області через Заводськ ий районний суд м. Запоріжжя ш ляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, аб о в порядку ч.4 СТ. 295 ЦПК України .