Ухвала
від 29.12.2016 по справі 914/2413/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

29.12.16 Справа № 914/2413/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропласт» , с. Смільне, Бродівського р-ну, Львівської обл, вх.№01-05/6145/16 від 27.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2016 року

у справі № 914/2413/16

за позовом: Приватного підприємства «Гарантія Сервіс» , м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропласт» , с. Смільне, Бродівського р-ну, Львівської обл.

про: стягнення 195' 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2016 року у справі № 914/2413/16 позовні вимоги Приватного підприємства «Гарантія Сервіс» , до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропласт» , про стягнення 195' 000,00 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2016 року у справі № 909/1265/14, відповідач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропласт» , - подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог ст. 94 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (позивачу - Приватному підприємству «Гарантія Сервіс» ).

Відповідно до п.2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добропласт» , с. Смільне, Бродівського р-ну, Львівської обл, вх.№01-05/6145/16 від 27.12.2016 року на рішення господарського суду суду Львівської області від 05.12.2016 року на 6-ти аркушах включаючи конверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Дата ухвалення рішення29.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63841796
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 195' 000,00 грн

Судовий реєстр по справі —914/2413/16

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Постанова від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні