Ухвала

від 29.12.2016 по справі 335/5644/14-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М. ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого гаражного кооперативу Маяк-2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні гаражем, за касаційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу Маяк-2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого гаражного кооперативу Маяк-2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні гаражем.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року в позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року рішення районного суду скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення про задоволення позову.

Усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні гаражем НОМЕР_1 в Обслуговуючому гаражному кооперативі Маяк-2 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Клари Цеткін, 73-в.

Зобов'язано голову правління Обслуговуючого гаражного кооперативу Маяк-2 Дубенецького В.Ю. не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні гаражем НОМЕР_1 в Обслуговуючому гаражному кооперативі Маяк-2 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Клари Цеткін, 73-в.

У касаційній скарзі Обслуговуючий гаражний кооператив Маяк-2 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року і залишити в силі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого гаражного кооперативу Маяк-2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні гаражем призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

Ю.Г. Іваненко

О.М. Ситнік