Рішення

від 04.04.2008 по справі 2-34/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-34/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2008 року Баришівськи й районний суд Київської обл асті в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А .

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміще нні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівського ра йонною відділу Державного ко мітету України по земельним ресурсам, ОСОБА_2, ОСОБА_ 3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лук'я нівської сільської ради Бари шівського району Київської о бласті про визнання Державно го Акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом про визна ння Державного Акту на право власності на земельну ділян ку недійсним. Позивач просит ь суд постановити рішення, як им визнати недійсним та таки м, що підлягає скасуванню Дер жавний Акт на право власност і на земельну ділянку за НО МЕР_1, яка знаходиться в садо вому товаристві «Березовий г ай» с Лук'янівка Баришівсько го району Київської області, виданий на ім'я ОСОБА_5

Позивач в судовому засідан ні повністю підтримав свої п озовні вимоги викладені в за яві до суду.

Представник відповідача в ідділу Державного комітету У країни по земельним ресурсам -ОСОБА_6 проти позову запе речував, оскільки у відділі Д ержавного комітету України п о земельним ресурсам знаходи ться приватизаційна справа н а земельну ділянку, яка видан а на ім'я ОСОБА_5 також вваж ав, що відповідачами по справ і повинна бути залучена Лук'я нівська сільська рада Бариші вського району Київської обл асті, оскільки у них зберігаю ться відомості про приватиза цію земельної ділянки НОМЕ Р_1 Садового товариства «Бе резовий гай» с Лук'янівка Бар ишівського району Київської області, яке видане на ім'я О СОБА_5

Відповідачі ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали заперечення на позов ну заяву згідно яких, їхній ба тько ОСОБА_5 розпорядженн ям Баришівської районних дер жавної адміністрації від 02.11.200 4 року за № 435 отримав Державний Акт на право власності на зем ельну ділянку площею 0, 120 га (ді л. 408, 409).

Державний Акт серії АБ № 507199 б ув виданий ОСОБА_5 29.03.2006 року , а ІНФОРМАЦІЯ_1 року він по мер.

Відповідачі по справі є сп адкоємцями по закону після с мерті батька.

ОСОБА_5 був членом садово го товариства «Березовий гай », який розташований в с Лук'ян івка Баришівського району Ки ївської області. ОСОБА_5 п очав оформляти приватизації земельних ділянок НОМЕР_1 , № 409 ще у 2004 році. Процес привати зації забрав багато часу, том у Державний Акт він отримав 29. 03.2006 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у він помер.

Ділянка НОМЕР_1 була без господарною, тому її ніхто не обробляв. Керівництво садов ого товариства «Березовий га й» запропонувало йому цю зем лю, на що він погодився і весь цей час обробляв землю.

Відповідачі вважають, що на явність у них Державного Акт у на право власності на земел ьну ділянку, виданого ще у бер езні 2006 року, є доказом правомі рності володіння землею. І во ни є законними спадкоємцями ОСОБА_5 Головне те, що земе льна ділянка була

безгосподарною і ніхто ба гато років її не обробляв, том у Державний Акт на право влас ності на земельну ділянку є д ійсним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала заперечення на п озовну заяву, яку раніше пода ла.

Відповідачі ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5 в судове за сіданні не з'явилися. Про день , час та місце розгляду справи належним чином були повідом лені.

08 листопада 2007 року згідно ух вали Баришівського районног о суду Київської області до у часті у справі в якості співв ідповідача була залучена Лук 'янівська сільська рада Бари шівського району Київської о бласті.

Представник Лук'янівської сільської ради Баришівськог о району Київської області в судове засідання не з'явився . Про день, час та місце розгля ду справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши пояснення пози вача - ОСОБА_1, представник а відповідача - ОСОБА_6 від повідача - ОСОБА_2., досліди вши матеріали справи, суд вва жає, що заявлений позов є обґр унтованим, та підлягає до зад оволення виходячи з таких мі ркувань.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 з 1989 року є членом Садовог о товариства «Березовий гай» , який розташований в с Лук'яні вка Баришівського р-ну. Йому б ула наділена у користування земельна ділянка за НОМЕР_1 Всі ці роки він обробляє ді лянку, користується нею та чл ени його родини. Сусідом по зе мельній ділянці був ОСОБА_5 , який мав ділянку НОМЕР_2 Після того як останній помер , ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБ А_4., ОСОБА_5 мали намір офо рмити на себе земельну ділян ку за НОМЕР_1 при цьому вон и подавали документи про те, щ о померлий ОСОБА_5 привати зував на своє ім'я ділянку Н ОМЕР_2 яку він займав, та діля нку НОМЕР_1, яка надана поз ивачу та є у його користуванн і.

При повідомленні їм про те, що земельна ділянка за НОМЕ Р_1 належить ОСОБА_1, відп овідачі забрали документи пр о приватизацію та Державний Акт на право на земельну діля нку НОМЕР_1

Після звернення відповіда чів до СТ «Березовий гай» поз ивачу стало відомо про прива тизацію земельної ділянки, я ка є у його користуванні, від я кої він ніколи не відмовлявс я, прав померлому ОСОБА_5 н а приватизацію належної ОС ОБА_1 останній не надавав, то му він вирішив звернутися до суду за захистом своїх прав.

При перевірці вихідної док ументації СТ «Березовий гай» з'ясувалося, що новий Голова п равління СТ «Березовий гай», який займає цю посаду з 28.10.2006 ро ку, не отримав від попередньо го керівництва книгу обліку видачі документів за минулі роки.

Відповідно до відповіді це нтру державного земельного к адастру КРФ Баришівського ра йонного відділу випливає, що відповідачі не провели реєс трацію приватизації земельн их ділянок померлим ОСОБА_5 , можливо по незнанню.

Разом з тим наявність у них документів на приватизацію з емельної ділянки за НОМЕР_1 в СТ «Березовий гай» с. Лук'я нівка та отримання Державног о Акту на ім'я ОСОБА_5 на пра во власності на зазначену зе мельну ділянку, грубо порушу є право позивача, так як прива тизацію має право проводити особа, якій надано у користув ання та володіння земельну д ілянку, тобто ОСОБА_1

У відповідності до ч.1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридич ні особи набувають право вла сності та права користування земельними ділянками із зем ель державної або комунально ї власності за рішеннями орг анів виконавчої влади або ор ганів місцевого самоврядува ння та державних органів при ватизації щодо земельних діл янок, на яких розташовані об'є кти, які підлягають приватиз ації, в межах їх повноважень, в изначених Земельним Кодексо м України.

Згідно ч. 1 ст. 78 ЗК України пра во власності на землю - це прав о володіти, користуватися і р озпоряджатися земельними ді лянками.

За правилами ч.3 ст. 41 Констит уції України ніхто не може бу ти протиправно позбавлений п рава власності. Право приват ної власності є непорушним.

Встановлене судом підтвер джується письмовими матеріа лами справи:

- копією повідомлення № 164 від 27.07.2007 року Центру державного зе мельного кадастру при Держав ному комітеті України по зем ельним ресурсам;

- копією повідомлення від 25.07 .2007 року СТ «Березовий гай»;

- копіями довідок №№ 1305, 1364 від 0 1.08.2007 року комунального підпри ємства по утриманню житловог о господарства Дніпровськог о району м. Києва;

- іншими матеріалами справи .

Також встановлене судом пі дтверджується показами свід ків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

На підставі наведеного, ке руючись ст. 10, 11.88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК Укра їни, ст.ст. 78, 81, 116, 118, 158 Земельного К одексу України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бариші вського районного відділу Де ржавного комітету України по земельним ресурсам, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, Лук'янівської сільськ ої ради Баришівського району Київської області про визна ння Державного Акту на право власності на земельну ділян ку недійсним, задоволити.

Визнати недійсним Державн ий Акт на право власності на з емельну ділянку за НОМЕР_1 , яка знаходиться с садовому т оваристві «Березовий гай» с. Лук'янівка Баришівського ра йону Київської області видан ий на ім'я ОСОБА_5.

Дане рішення може бути оска ржене в Апеляційному суді Ки ївської області. При цьому, за яву про апеляційне оскарженн я рішення суду може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.