Ухвала
від 08.09.2008 по справі 2-34/2008
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-34 за 2008 рік

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

08 вересня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі: судді   - Богаченко С І.

при секретарі  -   Тхір О. Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом прокурора Мостиського району в інтересах ОСОБА_1 до голови ПАФ «Прогрес» ОСОБА_2 про внесення запису в трудову книжку та її видачу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Мостиського району звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій зазначає, що 25.02.2007 р. ОСОБА_1 С подав письмову заяву про звільнення за власним бажанням з посади електрика ПАФ «Прогрес», просив зробити відповідний запис в його трудовій книжці та видати йому її на руки. Однак, в порушення вимог ст.47 КЗпП України, голова ПАФ «Прогрес» ОСОБА_2 С В. не зробив відповідного запису в трудовій книжці ОСОБА_1 С та не видав йому її на руки. Просив зобов'язати голову ПАФ «Прогрес» ОСОБА_2 С В. внести запис про звільнення за власним бажанням в трудову книжку та видати її на руки ОСОБА_1

05.09.2008 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 С, в якій він відмовляється від своїх позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Мостиського району в інтересах ОСОБА_1 до голови ПАФ «Прогрес» ОСОБА_2 про внесення запису в трудову книжку та її видачу закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.09.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8908051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-34/2008

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко В. Г.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В.Я.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Ухвала від 08.09.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Ухвала від 08.04.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дулдієр А.І.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні