Рішення

від 25.11.2008 по справі 2-34/2008

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-34/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇН

25 листопада 2008 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просить стягнути в її користь з відповідача аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки денного відділення на платній формі навчання до досягнення ним 23-х річного віку в разі навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1985 року по 2000 рік. В шлюбі в них 13 серпня 1987 року народився син ОСОБА_5. Сімейне життя з відповідачем не склалося. В 1999 році відповідач залишив сім"ю і перейшов проживати до іншої жінки. В 2000 році вони розлучилися, син ОСОБА_5 залишився проживати разом з нею. В даний час він навчається в Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки денного відділення на платній формі навчання.

В 2007 році відповідач приїжджав на їхню спільну квартиру, що в м. Щелкіно АР Крим і похвалявся знайомим, що живе і працює в м. Москві, в середньому заробляє близько 15000 доларів США в місяць, живе в повному достатку. В той же час, її середньомісячний заробіток є мінімальним, а батько дитини, а також його бабця, яка проживає в м. Бурштині, ніякої допомоги на утримання сина не надають, хоч мають таку можливість, а їй одній важко

виховувати та утримувати сина, який в зв"язку з навчанням в Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки денного відділення на платній формі навчання потребує додаткової матеріальної допомоги від батька.

Згідно адресної довідки комунального підприємства Щолкіно за № 185 від 07.08.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, на виклик суду за місцем проживання за ухвалою Галицького районного суду від 30.192007 року про судове доручення відповідач не з"являвся, хоч належним чином був попереджений судом про час та місце розгляду справи.

Заочним рішенням Галицького районного суду від 07.02.2008 року позов було задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки денного відділення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином 23-річного віку в разі продовження навчання.

За заявою представника відповідача, його матері, ОСОБА_4, яка діє за дорученням від 24.05.2007 року заочне рішення ухвалою суду від 28.10.2008 скасовано.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_3 посилається на ті обставини, що про стягнення з нього аліментів йому стало відомо з телефонної розмови з матір"ю, ОСОБА_4, яка, в свою чергу дізналася про це від начальника Бурштинського відділення міліції, який викликав її на бесіду з приводу уточнення його місця проживання та сплати аліментів. Він не має постійного місця роботи, а проживати в м. Щолкіно АРК не має можливості, оскільки позивачка ОСОБА_2 самовільно захопила квартиру, поміняла замки. Так як, почтової кореспонденції, що приходить на його ім"я, він не отримує, про розгляд справи та винесення рішення про стягнення з нього аліментів на сина йому не було відомо.

В судовому засіданні представник відповідача, його мати ОСОБА_4 позову не визнала і суду пояснила, що в даний час її син, ОСОБА_3 знаходиться в м. Москві, перебивається випадкоми заробітками, в зв"язку з чим, він не має змоги надавати матеріальної допомоги своєму неповнолітньому синові. Після розірвання шлюбу сина та позивачки, вона (ОСОБА_4) із своєї пенсії надавала внукові матеріальну допомогу. В той же час, позивачка є матеріально забезпеченою, про що свідчить копія її позовної заяви до Ленінського районного суду АРК про припинення права на частку у спільній власності на квартиру, де вона зазначає, що готова сплатити грошову компенсацію за частку сина в їх спільній квартирі. Просила в позові відмовити.

Заслухавши доводи позивачки та представника відповідача, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони пероебували в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 1985 року. В шлюбі в них 13 вересня 1987 року народився син ОСОБА_5, батьком його є відповідач. Сімейне життя між сторонами не склалося. У серпні 1999 року відповідач залишив сім"ю і зі слів позивачки в даний час він проживає з іншою жінкою в м. Москві, де також має роботу.

Проте, згідно адресної довідки комунального підприємства Щолкіно за № 185 від 07.08.2007 року вбачається, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 2000 році сторони розлучилися, син ОСОБА_5 залишився проживати разом з позивачкою. В даний час він навчається в Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки Галицька Академія на третьому курсі денного відділення на платній формі навчання, що стверджується довідкою за № 07-01/159 від 22.10.2008 року. Термін закінчення вузу - червень 2009 року. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, а позивачці одній важко виховувати та утримувати сина, який в зв"язку з навчанням потребує додаткової матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так як відповідач в даний час працює сезонно, розмір отримуваного ним заробітку (доходу) суду невідомий, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище як сім"ї позивачки так і самого відповідача, а також те, що син навчається на платній формі навчання.

На підставі ст.ст. 180, 184, 199 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК Крим, працюючого сезонним робочим

в користь ОСОБА_2 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Івано-Франківському інституті менеджменту та економіки денного відділення в твердій грошовій сумі в розмірі 280 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 01 жовтня 2007 року до закінчення сином ОСОБА_5 навчання, тобто до 01 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.