22/142б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 травня 2007 р. № 22/142б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),
Катеринчук Л.Й,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційного поданняЗаступника прокурора Луганської області
на ухвалувід 03.12.2004 р. господарського суду Луганської області
у справі№ 22/142б господарського суду Луганської області
за заявою ПП “Еверест-С”, м. Луганськ
доТОВ “Науково-виробниче підприємство “Нафтохімекологія”, м. Лисичанськ Луганської області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :
Подане Заступником прокурора Луганської області касаційне подання від 16.04.2007 р. № 05-289вих. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Не погоджуючись з порушенням справи про банкрутство, Заступник прокурора Луганської області звернувся з касаційним поданням на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2004 р., якою порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскарження ухвали про порушення провадження у справі, в т.ч. у справі про банкрутство, чинним законодавством не передбачено.
Правомірність порушення справи про банкрутство перевіряється господарським судом у підготовчому засіданні суду, ухвала за результатами якого підлягає оскарженню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку –касаційного подання), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Заступнику прокурора Луганської області в прийнятті касаційного подання на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.12.2004 р. у справі № 22/142б.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді Л.Й. Катеринчук
Н.Г. Ткаченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 638881 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поляков Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні