Ухвала
від 12.03.2010 по справі 6-13/10
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 6-13/10

УХВАЛА

12 березня 2010 року м. Кілія

Кшшський районний суд Одесько! облает!

у склад!:

головуючого - судд! ОСОБА_1, при секретар! ОСОБА_2 за участю державного виконавця ВДВС К!л!йського РУЮ - ОСОБА_3 розглянувши подання державного виконавця в!ддшу державно! виконавчоУ служби К!л!йського районного управл!ння юстиц!*!

про

надання дозволу на звернення стягнення на грошов! кошти,що знаходяться на рахунках боржника,

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець в поданн! i в судовому зас!данн! пояснив, що у нього на виконанн! перебувають конавч! провадження, як1 об’еднан! у зведене виконавче провадження по виконанню: вимоги № 37 виданоУ .11.2009 р., вимоги № 37 виданоУ 02.12.2009 р., вимоги № 37 виданоУ 04.01.2010 р., р!шення № 437 виданого .10.2009 р., yci видан! Управл!нням ПФУ в К!л!йському район! ОдеськоУ облает!, про стягнення з ВАТ 1илк!вський завод пресових вузл!в» (код СДРПОУ - 14311583, Одеська область, К!л!йський район, м.Вилкове, |гл.Сонячна, 12) заборгованост! з! сплати страхових внесюв в розм!р! 13225,66 грн., в розм!р! 11227,41 грн., в |1зм!р! 9544,01 грн. та суми штрафу та пен! в розм!р! 2843,48 грн., в!дпов!дно, на користь Управл!нням ПФУ в |л1йському район! ОдеськоУ облает!.

Як зазначае державний виконавець, - в!дпов!дно до п. 9 ч. 2 ст. 3 Закону УкраУни „Про виконавче |ювадження” державною виконавчою службою п!длягають виконанню р!шення !нших орган!в державноУ влади випадках, якщо за законом Ух виконання покладено на державну виконавчу службу.

Згщно п. 3 ст. 106 Закону УкраУни „Про загальнообов’язкове державне пенс!йне страхування” вимога ро оплату недоУмки е виконавчим документом.

П!сля в!дкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими документами, боржник у становлений законом строк добров!льно суму борту за виконавчими документами не оплатив, в звязку з чим ержавним виконавцем вживаються заходи, направлен! на примусове виконання вказаних виконавчих окумент!в.

У в!дпов!дност! до ст. 50 Закону УкраУни „Про виконавче провадження” - звернення стягнення на гайно боржника полягае в його арешт! (опису), вилученн! та примусов!й реал!зац!У. Стягнення за виконавчими окументами в першу чергу звертаетъея на кошти боржника в гривнях та шоземнш валют!, тш1 uirmoemL в ЮМУ числг кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банкгв та тших кредитних оргашзатях, на ахунки в ц!нних паперах у депозитар!ях щнних папер!в.

^ В!дпов!дно до ч. 1 ст. 377 ЦПК УкраУни, питания про звернення стягнення на грошов! кошти оржника, що знаходяться на його рахунках в установах банк!в та !нших ф!нансових установах, при виконанн! !шень !нших орган!в (посадових ос!б) вир!шуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з ачальником органу державно! виконавчоУ служби.

Як вказано в ч. 2 ст. 377 ЦПК УкраУни, суд розглядае подання негайно без виклику чи пов!домлення тор!н за участю державного виконавця.

Керуючись ст. 377 ЦПК УкраУни, ст. 50 Закону УкраУни „Про виконавче провадження”, суд

У X В А Л И В:

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю в!дд!лу державноУ виконавчоУ служби К!л!йського районного правл!ння юстицп ОдеськоУ облает! звернути стягнення на грошов! кошти ВАТ «Вилювський завод пресових узл!в», код СДРПОУ - 14311583, Одеська область, К!л!йський район, м.Вилкове, вул.Сонячна, 12, як! находяться на рахунках у банк!вських установах, в розм!рах ! обсягах, необх!дних для виконання за .иконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

Ухвалу може бути оскаржено до апелящйного суду ОдеськоУ облает! через суд першоУ !нстанц!‘ иляхом подач! в 5-денний строк з дня винесення ухв^и заяви про апелящйне оскарження ! поданням п!сл5 щого протягом 10 дн!в апеляц!йноУ скарги, аб

Суддя Кілійського районного суду

ОСОБА_1

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63890715
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-13/10

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Є. А.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 12.03.2010

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Демкович Ю. Й.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Демкович Ю. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні