Ухвала
від 04.01.2017 по справі 906/335/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Справа № 906/335/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

до: Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

про стягнення 1845061,22 грн та розірвання договорів купівлі-продажу №43 від 05.02.2014, №48 від 26.05.2014

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

про розірвання договору купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 та стягнення заборгованості у сумі 30500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 1586003,69 грн вартості обладнання, штрафу у розмірі 10% від вартості обладнання на суму 110000,00 грн, пені у розмірі 149057,53 грн та розірвання договорів купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 та №48 від 26.05.2014.

Ухвалою від 11.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та вказаної заяви позивача.

16.05.2016 до суду від ПП "Брикетуючі технології" надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить розірвати договір купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 і стягнути за вказаним договором 30500,00 грн боргу; а також забезпечити зустрічний позов шляхом накладення арешту на грошові кошти та належне ТОВ "Рівнеенергоальянс" нерухоме майно (а. с. 128 - 147 у т. 1).

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 вказану зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, відкладено розгляд заяви відповідача (за первісним позовом) про забезпечення позову (а. с. 243, 244 у т. 1).

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд, зокрема, призначив у справі судову експертизу щодо дослідження обладнання - прес брикетуючий ударно - механічний ПБУ-080-900, проведення якої доручив Львівському НДІСЕ.

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суд надав дозвіл Львівському НДІСЕ на залучення спеціалістів у галузі знань специфіки роботи пресів для виробництва торфо-брикетів до проведення судової експертизи: провадження у справі зупинив.

03.01.2017 до суду від Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист від 16.12.2016, вих. №31500 з Висновком №3150 судової інженерно - технічної експертизи від 16.12.2016 щодо питання, чи відповідає приміщення цеху з виробництва торф'яних паливних брикетів ТОВ "Рівнеенергоальянс" за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Берегове вимогам інструкції по експлуатації та паспорту обладнання - пресу брикетуючого ударно - механічного ПБУ-080-900.

Крім того, у вказаному супровідному листі зазначено, що матеріали господарської справи №906/335/16 у двох томах передані в лабораторію трасології та балістики для подальшого проведення судової експертизи.

Таким чином, підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, копія висновку судового експерта надсилається сторонам, тому Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз слід надати суду докази направлення сторонам копії Висновку №3150 судової інженерно - технічної експертизи від 16.12.2016 у справі №906/335/16.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз надіслати господарському суду докази направлення сторонам копії Висновку №3150 судової інженерно - технічної експертизи від 16.12.2016 у справі №906/335/16.

2. Сторонам до дати судового засідання ознайомитись із Висновком №3150 судової інженерно - технічної експертизи від 16.12.2016 у справі №906/335/16 та надати, за наявності, обгрунтовані заперечення.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Львівський НДІСЕ,(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 (реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.01.2017
Оприлюднено06.01.2017
Номер документу63906445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/335/16

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні