Ухвала
від 27.01.2017 по справі 906/335/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2017 р. № 906/335/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

до Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

про стягнення 1845061,22 грн та розірвання договорів купівлі-продажу №43 від 05.02.2014, №48 від 26.05.2014

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

про розірвання договору купівлі-продажу № 43 від 05.02.2014 та стягнення заборгованості у сумі 30500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 1586003,69 грн вартості обладнання, штрафу у розмірі 10% від вартості обладнання на суму 110000,00 грн, пені у розмірі 149057,53 грн та розірвання договорів купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 та №48 від 26.05.2014.

Ухвалою від 11.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та вказаної заяви позивача.

16.05.2016 до суду від ПП "Брикетуючі технології" надійшлазустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить розірвати договір купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 і стягнути за цим договором 30500,00 грн боргу (а. с. 128-147, т. 1).

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, зокрема, вказану зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом (а. с. 243, 244 у т. 1).

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд, зокрема, призначив у справі судову експертизу щодо дослідження обладнання - пресу брикетуючого ударно - механічного ПБУ-080-900, проведення якої доручив Львівському НДІСЕ (а. с. 178-180 у т.1).

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд зупинив провадження у справі №906/335/16 на час проведення судової експертизи щодо дослідження обладнання - пресу брикетуючого ударно-механічного ПБУ-080-900; вказав, що про поновлення провадження у справі буде повідомлено учасників спору ухвалою господарського суду (а. с.181 у т. 1).

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суднадав дозвіл Львівському НДІСЕ на залучення спеціалістів у галузі знань специфіки роботи пресів для виробництва торфо-брикетів до проведення судової експертизи, провадження у справі зупинив.

27.01.2017 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли супровідні листи: № 296 від 24.01.2017 та № 3151 від 23.01.2017 разом з матеріалами справи №906/335/16 в 2-х томах та Висновком № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017 на 25 сторінках.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Тому слід поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/335/16 поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та Висновку № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017 на "10" лютого 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, майдан Путятинський 3/65, каб. 107.

3. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз надати суду докази направлення сторонам копії Висновку № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017.

4. Сторонам до дати судового засідання ознайомитись із Висновком № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017 та надати, за наявності, обгрунтовані заперечення.

5. Надіслати копії цієї ухвали учасникам провадження у справі.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

4 - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64326623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/335/16

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні