Ухвала
від 08.12.2016 по справі 544/1169/15-ц
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1169/15

пров.№ 2/544/14/2016

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна,41, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обов'язкової частки, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за поховання та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на частку в спадковому майні,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обов'язкової частки, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за поховання та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на частку в спадковому майні.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання по справі № 544/1169/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обов'язкової частки, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за поховання та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на частку в спадковому майні в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

У зв'язку з неможливістю призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції з найближчим судом до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відео конференції - Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що показання позивача мають важливе значення для розгляду справи, проте він з поважних причин не може прибути для участі у розгляді справи у Пирятинський районний суд Полтавської області, тому для забезпечення оперативності судового розгляду та принципу змагальності цивільного процесу, суд вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференцзв'язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обов'язкової частки, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за поховання та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на частку в спадковому майні проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщенням Автозаводського районного суду Полтавської області 10 січня 2017 року о 10-00.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області.

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено12.01.2017
Номер документу63909606
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/1169/15-ц

Ухвала від 17.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 24.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Рішення від 07.03.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Рішення від 10.01.2017

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні